Parlimen Sungai Siput

Pindaan Akta Kerja

2011-11-04T23:47:00.000-07:00

Pindaan Akta kerja 1955 –

Satu Usaha Untuk Menginstitusikan Sistem Kontrak

Pada hari ini 3/11/2011 MTUC mengadakan piket seluruh Malaysiauntuk menentang pindaan akta kerja 1955 yang telah diluluskan di Parlimen.Piket di Perak diadakan di hadapan Bangunan MTUC, Tasek dan dihadiri oleh lebih700 pekerja dan ia turut disokongserta oleh Parti Sosialis Malaysia danJaringan Rakyat Tertindas (Jerit).

Isunya bermula apabila pada 21/6/2011, Kementerian Sumber Manusiamembawa rang undang-undang untuk meminda Akta Kerja 1955. Menurut mereka,diskusi telah dilakukan terhadap pihak-pihak terbabit dan akhirnya rang inidibawa ke Parlimen. Cadangan pindaan ini melibatkan 28 peruntukan sedia ada, 17peruntukan baru dan dua peruntukan yag dimansuhkan. Walauun mendapat tentanganhebat daripada kesatuan Sekerja, MTUC, JERIT, kaum pekerja dan partipembangkang, namun akhirnya pindaan akta tersebut diluluskan.

Mengapakah pindaan ini mendapat bantahan meluas sehinggakan MTUCsendiri telah turun berdemo untuk membantah pindaan ini temasuk mengadakanpiket bantahan Nasional pada 3/11/11 ini. Isu utama ialahwujudnya kontraktor tenaga kerja dan ini membolehkan majikan “mengupah”kontraktor itu memberikan tenaga kerja kepada majikan berkenaan. Sistem itumembuatkan pekerja itu bekerja untuk kontraktor bukan majikan berkenaanmenyebabkan majikan tidak mempunyai tanggungjawab secara terus menjagakebajikan pekerja terutamanya melibatkan caruman Pertubuhan Keselamatan Sosial(Perkeso) dan Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP)

Selain itu, banyak pindaan didapati tersangat mencendong ke arah‘kebajikan’ kaum majikan selaras dengan usaha regim Najib untuk meliberalisasikanekonomi negara. Atau dalam kata lain, untuk membuka pasaran negara yang bebas daripadacengkaman hak pekerja dan seterusnya memikat pelaburan asing ke negara ini.

Antara pindaan Akta Kerja dan kesannya:

1. PindaanSeksyen 2 (c) daripada subkontraktor kepada kontraktor untuk pekerja

Pindaan ini membenarkan sesuatu majikan hanya menjadi pembekaltenaga kerja kepada majikan lain yang mempunyai peralatan untuk produksitermasuk mesin dan kilang. Maka setiap pertelingkahan (disputes) termasukpembayaran gaji, pemotongan Kwsp, Perkeso dan keperluan pekerja yang lain kinibergantung sepenuhnya kepada ‘kontraktor’ tenaga buruh ini. Maka majikan besariaitu pemilik kilang dan mesin ini hanya dibenarkan untuk membayar pampasandengan hanya gaji bulan terakhir seseorang pekerja sekiranya ‘kontraktor buruh’ini lari atau tidak mahu menggaji pekerja ini.

Dalam kata lain, akta ini memang dicipta untuk melindungi kaummajikan dan si kontraktor buruh ini pula boleh berubah-ubah demi kepentinganmajikan.

Masalah akibat system ini sudah bermula sekarang di mana parapengawal keselamatan kilang kini sudah di’outsouced’ atau dikontrakan. Maka,banyak isu berlaku termasuk tidak membayar gaji penuh, potongan kwsp danperkeso tidak dibuat dan sebagainya. Apabila kes dibawa ke pihak Jabatan Buruh,mereka hanya menuduh pihak kontraktor sahaja dan pemilik kilang yang dijagasiang malam oleh si pekerja ini tidak diusik sama sekali.

Menurut KWSP, pada suku pertama 2010 sahaja, sebanyak 285 kessivil dan 1,868 kes jenayah difailkan di mahkamah terhadap pengarah syarikatdan majikan yang tidak membayar caruman KWSP mereka . Ratusan nama pengarahtelah diberikan kepada pihak imigresen untuk menghalang mereka melarikan dirike luar negara. Bukankah dengan pindaan ini, majikan kontraktor ini akan mempunyailebih masa dan lebih senang melarikan diri kerana tidak mempunyai harta tidakbergerak seperti kilang atau mesin-mesin besar.

Sistem kontrak ini telah menurunkan tahap gaji pekerja danbuktinya jelas di banyak kilang-kilang perusahaan yang mengkontrakkankerja-kerja seperti system keselamatan, kebersihan dan sebagainya. Satu contohdi Sg Siput yang mana housekeeping di Kilang Lafarge telah dikontrakkan.Apabila ini berlaku, pekerja diberi pilihan sama ada berhenti kerja denganpampasan atau bekerja dengan kontraktor baru. Ramai memilih untuk bekerjadengan kontraktor dan selepas 3 tahun, apabila ada persaingan dengan syarikatlain untuk kontrak tesebut, maka kontraktor asal memberi pilihan kepada pekerjasama ada menerima potongan gaji atau dia akan kehilangan kontrak tersebut. Initelah berlaku beberapa kali dan akhirnya sekarang si dia membayar Rm 22 sehariberbanding Rm 32 sehari sepuluh tahun dahulu. Inilah kesan yang akan berlakukeada seluruh pekerja jika pindaan akta ini dikekalkan.

Persoalan juga timbul adakah pindaan ini juga satu usaha untukmenghancurkan kesatuan sekerja yang tinggal saki baki di negara kita (hanya 7%pekerja Malaysia dalam kesatuan sekerja). Kini, sudah wujud peruntukan untukmenghalang pekerja keselamatan untuk masuk kesatuan dan sekiranya systemkontrak ini berleluasa, maka kaum buruh akan menjadi lebih mobility dimanamungkin setahun dia akan disuruh kerja di kilang A dan tahun berikutnya diKilang B dan seterusnya di Kilang C. Ini pasti akan menghancurkan kesatuanpekerja yang kini pun hanya membenarkan kesatuan dalam perusahaan yang samasahaja.

2. Pindaanpada Seksyen 19 dengan memansuhkan seksyen (2) agar majikan boleh lewatmembayar gaji OT, kerja hari rehat dan kerja cuti umum sehingga 30 hari.

Akta sekarang mewajibkan majikan membayar keseluruhan gaji sebelumhari ketujuh setiap bulan gaji. Kebayakan pekerja mengharapkan gaji OT untukmenampung keperluan keluarga termasuk pembayaran pinjaman perumahan, bil-bildan persekolahan aak-anak. Kelonggaran ini pasti akan dimanipulasi oleh majikanuntuk lewat membayar gaji pekerja. Situasi ini pernah berlaku di Sg Siput sebelumpindaan ini berlaku iaitu pada 19/01/2010 dimana pekerja Kilang Belton berdemomeminta majikan membayar gaji dengan cepat kerana selalu lewat membayar sehingga lebih 20 hari.Mereka berdemo kerana kelewatan gaji ini menyebabkan yuran sekolah anak-anaktidak dapat dibayar, membayar denda lewat oleh pihak bank untuk pinjamanperumahan dan juga dikenakan denda lewat untuk bil-bil kemudahan asas.

3. Pindaanpada Seksyen 2(1) untuk cuti salin bergaji

Pindaanini membolehkan pekerja wanita layak mendapat cuti bersalin bergaji daripadahamil sekurang-kurangnya 28 minggu keada 22 minggu. Walaupun pindaan kelayakan tempohhamil itu bagus, namun Kerajaan masih berdegil untuk menambahkan cuti bersalin bergajipenuh kepada 90 hari sepertimana yang diminta oleh kesatuan dan pekerja. Padaketika kelulusan diberi untuk cuti 90 hari kepada penjawata awam, pindaan inijelas merendahkan kaum pekerja di bidang swasta. Jaringan Rakyat Tertindasdalam tuntutannya menyatakan cuti bersalin adalah hak yang diberikan kepadawanita yang melahirkan anak. Seseorang wanita yang baru bersalin amatmemerlukan masa yang mencukupi untuk menjaga kesihatan mereka serta menjalinhubungan kasih sayang dengan si comel yang baru lahir. Malah, masa ini amatdiperlukan untuk penyusuan ibu sepenuhnya, membina perkembangan emosi, socialdan mental bagi kedua-dua ibu dan anak.

Mengapa NUPW Menyokong Pindaan Ini

Salahsatu alasan BN untuk pindaan Akta Kerja kali ini ialah akibat seruan dansokongan NUPW. Sistem kangani/mandur adalah sistem penjajah yang bertugasmembekalkan tenaga buruh kasar kepada sektor perladangan. Amalan ini berterusansehingga ke hari ini walaupun negara merdeka. Jesteru banyak kepincanganberlaku dan NUPW menyeru kontraktor-kontraktor ini didaftarkan agar merekalebih terkawalbdan mengurangkan insiden-insiden penindasan hak pekerja.

Walaupunkita tahu ini hanyalah sandiwara pemerintah yang tidak pernah menjagakepentingan pekerja ladang selama ini, tetapi dengan hanya mengambil factor pekerjaladang semata-mata untuk mengkontrakkan seluruh institusi pekerjaaan adalahsatu penipuan semata-mata. Isunya bukanlah penyenaraian kontraktor tetapikepincangan sistem kontrak itu sendiri yang NUPW abaikan. Bukankah denganpemansuhan sistem kontrak ala penjajah ini dalam sektor perladangan danmengubahnya kepada ‘check roll’ atau ‘pekerjaan terus’ agar boleh memberi satujaminan kepada hak pekerja ladang itu sendiri.

Walaupunisu yang dibincangkan pada sidang Pertubuhan Buruh Antarabnagsa (ILO) 1997 dijadikankayu ukur untuk merasionalkan tuntutan NUPW, mengapakah isu-isu penting dalamsidang tersebut tidak diberi tumpuan selama ini seperti kegagalan pembayaran elaun perumahan untuk pekerja ladang yangtinggal di luar, kegagalan majikan membayar pampasan atau elaun tambahansepertimana yang diputuskan oleh mahkamah buruh atau perusahaan, bayaran gajiyang tidak memenuhi perjanjian kesatuan dan sebagainya. Pengabaian isu sepertiini menyebabkan majikan mengabaikan tanggungjawab untuk kebajikan pekerja (perumahan/pampasan)sekiranya ladang dijual. Contoh yang sangat jelas ialah bekas pekerja LadangBukit Jalil yang meminta pampasan lot tanah untuk skim perumahan mereka danregim BN hanya mahu mengusir keluar mereka secara paksa.

Jesteru,laungan BN yang kononnya mahu membantu menyelesaian isu perladangan di Malaysiaadalah lakonan lucah semata-mata dan NUPW dijadikan patung untuk lakonan wayangkulitnya.

Kesimpulannya

Pada ketika kaum pekerja di Malaysia tiada satu jaminan kerjayadan kemudahan yang menjadi hak asasi mereka termasuk kegagalan regim BN untukmelaksanakan Akta Gaji Minima, pindaan Akta Kerja ini dilihat melebihkan usahauntuk menjadikan kaum pekerja sebagai komoditi kaum majikan yang bolehdijualbeli sesuka hati. Tenyata, kerajaan bertugas sebagai patung untuk kaumkapitalis dan kaum pekerja harus bersatu dan menentang kezaliman ini.

Kartimn

PSM Sg Siput

Piket Menentang Pindaan Akta Kerja – Hak Pekerja Semakin Digadai

2011-10-06T04:29:00.000-07:00

Hari ini, piket bantahan pindaan Akta Kerja 1955 telah dianjurkan oleh Parti Sosialis Malaysia dan Jaringan Rakyat Tertindas (JERIT) di 8 kawasan seluruh Malaysia. Dr Kumar, Ahli Parlimen Sg Siput memberitahu Kerajaan BN mahu meluluskan pindaan akta ini hari ini melalui bacaan kedua.

Piket yang diadakan di Perak, Selangor, Negeri Sembilan, Penang dan Johor ini mendapat sambutan yang baik . Di Perak, piket bantahan ini diadakan di kawasan perindustrian Sg Siput dan Tasek, Ipoh. Rata-rata pekerja membantah pindaan akta ini yang antara lainnya akan memberi ruang yang lebih luas kepada majikan untuk mengkontrakkan pekerja serta melambatkan pembayaran gaji OT. Situasi sebegini jelas sangat berat sebelah terhadap kaum majikan dan persoalannya mengapa setiap kali wujud pindaan, kepentingan kapitalis diutamakan oleh kerajaan dan hak pekerja digadai.

Pada ketika warga pekerja memperjuangkan gaji minima yang masih diputarbelitkan oleh Kerajaan BN, pindaan Akta Kerja ini diharus dianggap sebagai usaha untuk memujuk kaum kapitalis untuk terus melabur di negara ini dan janji daripada Kerajaan BN untuk menjaga kepentingan majikan ini.

Sdr Nathan , kordinator Jerit dari Sg Siput memberitahu pindaan akta ini akan:

Memberi kesan sepertimana yang berlaku kepada pengawal keselamatan yang dihalang untuk memasuki kesatuan dan kini kebanyakan mereka bekerja di bawah kontrak yang tidak melibatkan majikan kilang. Bayaran gaji dan potongan KWSP SOCSO mereka sangat terjejas. Adakah pindaan ini satu komplot konspirasi kerajaan yang menjadi boneka majikan untuk menghapuskan kewujudan kesatuan sekerja.

    2.       Memberi kesan kepada pembayaran balik pinjaman perumahan kepada bank. Kaum pekerja terlalu
          bergantung kepada gaji OT untuk menguruskan perbelanjaan keluarga. Pihak bank akan mengenakan
         denda bayaran lewat dan pernah sekali, pekerja-pekerja Kialng Belton, Sg Siput berpiket hentikan
         kerja sehari kerana pihak majikan lambat membayar gaji mereka sehingga lebih 20 hari dan ini
         menyebabkan tunggakan bayaran yuran anak-anak serta bil-bil utiliti.

Kebangkitan kaum pekerja akan menjadi lebih rancak dengan pindaan berbentukan penindasan ini dan PSM akan bersama pekerja membawa isu ini ke hadapan dan menuntut agar pekerja bangkit melawan kaum penindas ini dan kuasa rakyat yang bersatu sahaja yang boleh membawa arus perubahan ini.

Salam Revolusi

Kartimn

Kordinator Pekerja PSM

Google Groups Invitation: bloggerpost

2011-10-06T03:14:00.001-07:00

News dreamofher2000@gmail.com has invited you to join the bloggerpost group
with this message:

join us to receive high quality articles to your blog daily

Here is the group's description:

auto post to your blog with high quality articles and keywords work with
adsense and any earning networks

---------------------- Google Groups Information ----------------------

You can accept this invitation by clicking the following URL:

http://groups.google.com/group/bloggerpost/sub?s=ygpOhxQAAAAJP9Tli8wWCXJzz33rvpfMezlw1fZwo5p8Z8rlO59Kew&hl=en

--------------------- If This Message Is Unwanted ---------------------

If you feel that this message is abuse, please inform the Google Groups staff
by using the URL below.

http://groups.google.com/groups/abuse?invite=YgAAAF-nXY9RAAAAmLFOj0oAAAAAAEPm2PnWedGHzCz9gGDxoz-uXk8&hl=en

Re: [PSM] Kes Peruntukan Parlimen Sg Siput

2011-09-19T01:09:00.001-07:00

Saudara ,

21 September 2011 is Wednesday , Not Sunday.

Please correct it , Thanks

Hussein

From: sboyzss gmail <sboyzss@gmail.com>
To: psm-members@googlegroups.com; GHAYU MUNUSAMY <ghayu_14@yahoo.com>; thurga <ssrevogirlz@yahoo.com>; tukartiub@gmail.com; pemuda_sosialis@googlegroups.com; sboyzss.kartimn@blogger.com; sboyzss.kumarpsm@blogger.com
Sent: Monday, September 19, 2011 4:05 PM
Subject: [PSM] Kes Peruntukan Parlimen Sg Siput

Kepada Semua Komrad PSM dan Rakan-rakan Seperjuangan;

Peguam kerajaan telah membawa kes Peruntukkan Dr.Kumar, Ahli Parlimen Sg Siput

ke Mahkamah Rayuan untuk membatalkan semakan kehakiman (leave)

Tempat : Palace of Justice (Mahkamah Rayuan), Putrajaya

Tarikh : 21 September 2011 (Ahad)

Masa : 8.30 pagi

Buat kali pertama dalam sejarah demokrasi berparlimen di Malaysia, Dr. Jeyakumar Ahli Parlimen PSM, telah menyaman kerajaan Malaysia pada 29/10/2010 kerana gagal memberikan peruntukan pembangunan untuk kawasan Parlimen Sungai Siput sebanyak RM 1 juta sepertimana yang diperuntukan dalam bajet.

Adalah diharapkan bahawa saman ini akan membongkarkan isu peruntukan ini kepada masyarakat umum dan untuk mengenalpasti ke manakah perginya peruntukan yang sebanyak itu yang sepatutnya diberikan untuk pembangunan rakyat.

Dr. Jeyakumar telah berjaya mendapat leave untuk menjalankan kes ini pada 25/2/2011 dan kini peguam kerajaan mahu membatalkan 'leave' ini dengan membuat rayuan di Mahkamah Rayuan.

Adalah berharap semua cawangan PSM dan rakan-rakan seperjuangan mobilize dan hadir ke kes ini. Untuk sebarang maklumat sila hubungi 0194625924 @ 0195616807.

Sekian. Terima kasih.

Yang benar,

Karthi

Pembantu Khas

Parlimen Sg Siput

--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "PSM Members" group.
To post to this group, send email to psm-members@googlegroups.com.
To unsubscribe from this group, send email to psm-members+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/psm-members?hl=en.

Kes Peruntukan Parlimen Sg Siput

2011-09-19T01:05:00.001-07:00

Kepada Semua Komrad PSM dan Rakan-rakan Seperjuangan;

Peguam kerajaan telah membawa kes Peruntukkan Dr.Kumar, Ahli Parlimen Sg Siput

ke Mahkamah Rayuan untuk membatalkan semakan kehakiman (leave)

Tempat : Palace of Justice (Mahkamah Rayuan), Putrajaya

Tarikh : 21 September 2011 (Ahad)

Masa : 8.30 pagi

Dr. Jeyakumar telah berjaya mendapat leave untuk menjalankan kes ini pada 25/2/2011 dan kini peguam kerajaan mahu membatalkan 'leave' ini dengan membuat rayuan di Mahkamah Rayuan.

Adalah berharap semua cawangan PSM dan rakan-rakan seperjuangan mobilize dan hadir ke kes ini. Untuk sebarang maklumat sila hubungi 0194625924 @ 0195616807.

Sekian. Terima kasih.

Yang benar,

Karthi

Pembantu Khas

Parlimen Sg Siput

PSM hunger strike gathers pace

2011-07-29T02:13:00.000-07:00

Party members have decided to show solidarity with Dr Michael D Jeyakumar.

PETALING JAYA: The hunger strike demanding the release of the six Parti Sosialis Malaysia (PSM) members has gained momentum, with 14 members from five PSM Perak branches joining in the fast.
Yesterday, Sungai Siput MP Dr Michael D Jeyakumar, one of the detainees held under the Emergency Ordinance (EO), went on a hunger strike until all six detainees or EO6 are released.
Campaign coordinator, R Karthi, said that the 14 members have gathered at the Sungai Siput branch to commence their hunger strike.

“We started at 10am today. This is just the beginning but we are expecting the number to grow over the weekend,” he told FMT.

“The EO is a draconian law and we are fasting to urge the authorities to release them immediately. If they have committed a crime, then charge them in an open court,” he added.

Party secretary-general S Arutchelvan said that the party welcomes members who want to fast in solidarity with Jeyakumar.

Asked if the hunger strike will spread nationwide, he said: “We are waiting till Sunday. If they are still not released, then we will go on a nationwide hunger strike.”

The 30-day detention period ends on Sunday. The Home Ministry has the discretion to extend it for another 30 days and subsequently for two years.

No visit

The other five detainees are PSM deputy president M Sarasvathy, central committee members Choo Chon Kai and M Sukumaran, Youth chief R Saratbabu and Sungai Siput branch secretary A Letchumanan.
They were part of the 30 PSM members who were arrested on June 26 and remanded on suspicion of waging war against the King. After the expiry of their seven-day remand on July 2, the six were detained without trial under the EO.
The health of the detainees has been a cause for concern as some of them were unwell before they were detained.
Jeyakumar, a party central committee member, has been hospitalised twice during his detention for heart-related problems. Sarasvathy was warded for chest pains recently.
Stepping up the pressure to get the EO6 freed, PSM will submit a memorandum to the United Nations at its office in Kuala Lumpur later today.
Candlelight vigil is also held almost every night. A group of women’s NGOs will also participate in a 12-hour-long vigil together with PSM members tomorrow.
Meanwhile, police have turned down a request by lawyers for the EO6 to visit the detainees today. One of the defence counsel, D Yudistira, said that he was informed of the decision last night, adding that the party has written to the Home Ministry again to arrange for another visit

fr: http://www.freemalaysiatoday.com/2011/07/29/psm-hunger-strike-gathers-pace/
Tarani Palani

| July 29, 2011

Hunger Strike!!! Cops confirm Jeyakumar has refused meals

2011-07-29T01:31:00.000-07:00

fr: http://www.malaysiakini.com/news/171402

Last night Parti Sosialis Malaysia (PSM) was informed by the police that Sungai Siput MP Dr D Jeyakumar has started his hunger strike in his police lockup to back the demand for the release of six PSM detainees under Emergency Ordinance (EO).

"After waiting for hours in anxiety, we were finally notified by DSP Muhammad Razali that Dr Jeyakumar has declined lunch and dinner and his condition is said to be OK as of 9.35pm on 28 July 20011 and that he is being monitored," said PSM secretary-general S Arutchelvan in a statement issued today.

According to Arutchelvan, Jeyakumar has vowed that he will stop only when the government sets all six detainees free.

He also warned that should the government continue to remand the six against popular sentiment, PSM and other groups would intensify the campaign, including calling for more hunger strikes.

"We believe that more Malaysians will be joining Dr Jeyakumar in this hunger strike to call for the release."

Arutchelvan explained that the campaign has reached a crucial point as the EO allows for a review within 30 days which will end on Sunday.

"We will also make it clear that the home minister is entitled to revoke this order and any time.

"We therefore call upon Home Minister Hishamuddin Hussein to use his powers to immediately release the six without conditions."

The campaign will reach another peak as PSM and the civil society will launch a 12-hour candlelight vigil tomorrow.

They plan to kick off the candlelight vigil at 9pm and march to the Bukit Aman federal police headquarter at 9am the following Sunday morning.

Jeyakumar, PSM deputy chairperson M Sarasvathy, central committee members Choo Chon Kai and M Sukumaran, Youth wing chief R Saratbabu and Sungai Siput branch secretary A Letchumanan were arrested in Kepala Batas on June 26 while on a roadshow to raise awareness on "bad governance" of the BN ruling government.

On July 2, the six were re-arrested by the police outside the court after being released by the magistrate.

In another related development, last night police had rejected the request of the six detainees's counsel to meet with them today

Why I am a socialist and intend to remain so - Jeyakumar (written in detention)

2011-07-19T20:27:00.000-07:00

“Hey Kumar! Still tilting at windmills are you?” a doctor friend greeted me at an MMA function 4 years ago. There had been some news regarding the Parti Sosialis Malaysia in the media that previous week.

For many, the socialist experiment had already been assigned to the dustbin of history and only deluded people would still work towards socialism

But for us in the PSM, we believe that socialism has an important, even crucial, role to play in averting a collosal economic-ecological disaster that will occur within the next 30-60 years!

We believe that the world has to find a workable alternative to an economy driven by corporate greed. We advise 3 main arguments for this position.

1. Malaysia’s current economic course recommends to a “Race of the bottom”

The global owners of capital and technological expertise who control market access are a relatively small number of corporations – about 500 to 1000. They have become all powerful in the unipolar world of today and they can “bargain hunt”. Even the biggest governments can’t control them.

The measures that Malaysia is taking to attract investors into Malaysia include

Lowering corporate tax and supplementing tax income by enacting a GST. The tax burden is being shifted onto ordinary Malaysians

Enhancing “labour flexibility”. This is a misnomer - it undermines job security and workers’ rights through allowing contractualizing of labour and by weakening unions.

Privatization of basic services such as health care and tertiary education.

All these measures pile economic pressure on the lower 70 % of the population.

And these are measures other developing countries are also taking – each outdoing the neighbor in the mad rush for FDI. It is very difficult to build a caring society within this framework of development.

2. Chronic under consumption leading to massive growth of financial capital and increasingly volatile financial “bubbles”

The ability of large corporations to “bargain hunt” in the cheapest sites to station their factories has meant mega-profits for these corporions but at the same time has stunted the aggregate consumption power of the global economy. When a US or European firm lays off 100 US workers by shifting to China and hiring 100 Chinese workers at 1/7 the wage, the total buying power of the working class is reduced.

The absence of robust growth in consumer demand dictates that the profits of the corporations cannot be invested in the production of more consumer goods. So the corporations need to try other alternatives to make money such as the Futures Market, Currency Trading, the Share Market, and other financial products like derivatives.

This tendency is highlighted by the fact that “Quantitative Easing” – the release of more money into the US economy in an effort to stimulate industrial production thus reducing unemployment – has backfired into the creation of more financial bubbles in various parts of the world. The problem is sluggish consumer demand, not a lack of productive capital.

The issue here is not insufficient regulations but a misdistribution of the world’s wealth! To address this problem, the power of the corporations has to be challenged!

3. We are reaching the environment limits of growth.

The global economy is heavily dependent on petroleum. This commodity is going to run out within the next 50 years or so. We urgently need to think not only of alternatives sources of fuel, but also of much greater fuel efficiency!

Global warming is with us. How soon and how fast sea levels are going to rise is still a matter of conjecture – but does that mean we can afford to ignore the issue if it only impacts our grandchildren and not us?

An economic model that requires a global average rate of growth of 4% per year to avoid downturns is clearly not sustainable! Not for the next 50 years! We need to redistribute the wealth we already are creating more equitably. We have to cut down waste! Growth cannot be endless.

All of these are only possible if we are ready to challenge the paradigm that unchecked greed will lead to the best possible outcome for the world’s majority because Adam Smith’s “Invisible Hand” is still operating in today’s corporate led globalization.

The ordinary people of the world need to take power to dictate the direction of the national or world economy away from the hands of the 560 richest corporations of the world.

We need to empower the marhein of the world to take on these tasks through a democratic process. These are the tasks facing 21st century socialism. These are not easily attainable goals.

But the problems we are facing are extremely serious. Unchecked they could lead to an ecological, food or climatic disaster that will lead to a decimation of the world’s population.

This is not the world that I wish to bequeath my grandchildren. That is why I am a socialist and intend to remain so despite the EO/ISA arrest!

Dr.Jeyakumar Devaraj - written in detention

PSM top guns secure meeting with Hisham

2011-07-18T03:20:00.000-07:00

petikan drp : http://www.malaysiakini.com/news/170223

PSM leaders have secured a meeting with Home Minister Hishammuddin Hussein, as early as this weekend, to discuss the fate of six party members being detained under the Emergency Ordinance (EO).

This, as an aide to minister they met today explained, is because Hishammuddin is overseas and will only return to Malaysia on Friday, July 22.

“His aide initially set the meeting for July 25, since Hishammuddin will be going on several trips prior to that, but we reminded him that this is the age of technology and he should at least be able to talk to us on Twitter or via phone,” PSM secretary-general S Arutchelvam later told a press conference.

He also said that the aide told them that the matter was being handled by the police and the ministry would have to wait for their report on it.

However, the aide gave his assurance that he would impress the matter on Hishammuddin, as the minister was the only one who could intervene in the matter.

The socialist party's top guns descended upon the Home Ministry building in Putrajaya this morning, to open negotiations into the release of six of their comrades, dubbed the PSM 6.

“If Hishammuddin can meet with the people behind the cow head protest, he should have no problem to meet with representatives of a legitimate political party,” sniped Arutchelvam.

Arriving about 11am, the 12-member delegation led by national chairman Dr Nasir Hashim (right) and Arutchelvam (left) had faxed their intention ahead of time, but were told to wait until the special officer to Hishammuddin, who was in the midst of a government meeting, would be available to meet with them.

The home minister was not in the office at the time.

The PSM leaders said that party was willing to be investigated and wondered why the party members were allowed to roam free if there was indeed something illegal about them.

“Why arrest the members and let the leaders be free? We are offering a way out to them. Investigate us. We think that the detentions are politically motivated and there is no basis for them at all,” the party secretary-general added.

Arutchelvam and Nasir stressed that the party, while admittedly left wing and socialist, was a legitimate political organisation and had done no wrong - unless fighting for the rakyat was a criminal offence in the eyes of the government.

“Release them or charge them, don't put our comrades in cold storage,” said Nasir.

Six PSM activists, including Sungai Siput MP Dr Jeyakumar Devaraj, are being detained under the ordinance instituted during the 1969 emergency.

The six were among 30 party members arrested at the Sungai Dua toll plaza in Kepala Batas, Penang, and accused of “spreading communist ideology” and “waging war against the Yang di-Pertuan Agong”.

The others have since been released under police bail.

They were part of PSM's nationwide tour to ask the rakyat to vote for change, which was also promoting the Bersih 2.0 rally for electoral reforms.

Critics argue that the strident police action was an intimidation tactic aimed at suppressing support for the hugely popular movement for clean and fair elections.

PSM has also filed a habeas corpus application to compel the authorities to produce the PSM 6 in court and explain the legal basis for their prolonged detention.

The matter is to be heard before Justice Soo of the High Court in Kuala Lumpur on Friday

Laporan Polis Untuk Pembebasan EO6

2011-07-16T00:10:00.000-07:00

Hari ini 16/7/2011, kempen laporan polis terhadap pihak kerajaan dan polis yang menyalahgunakuasa menangkap PSM EO6 , telah dibuat mula dibuat di seluruh negara dan di Perak, kempen ini dimulakan di balai polis IPD Ipoh yang dihadiri antara lainnya Sdr Rani, ahli Pusat PSM, Menteri Besar sah Perak, YB Dato Sri Nizar, YB Lee Boon Chye, rakan seperjuangan dari PSM, DAP, Keadilan dan PAS. Turut hadir kumpulan sokongan NGO dan perseorangan yang membuat laporan polis tersebut.

Format Umum Laporan ialah :

ADUAN POLIS

Tarikh : 16 Julai 2011

ADUAN POLIS TERHADAP:

1. DATUK HISHAMUDDIN, MENTERI DALAM NEGERI;

2. TAN SRI ISMAIL OMAR, KETUA POLIS NEGARA,;

3. DATUK KHALID ABU BAKAR,TIMBALAN KETUA POLIS NEGARA,

Aduan oleh :

PENAHANAN TIDAK SAH 6 ORANG AHLI PSM : DR.JEYAKUMAR, CHOO CHON KAI, SARATBABU, SARAVATHY, LETCHUMANAN & SUKUMARAN DI BAWAH ORDINAN DARURAT

Saya ___________________________ no kad pengenalan ____________ ingin membuat laporan polis terhadap Menteri Dalam Negeri, Datuk Hishamuddin; Ketua Polis Negara, Tan Sri Ismail Omar dan; Timbalan Ketua Polis Negara, Datuk Khalid Abu Bakar kerana:

1. Telah menangkap 6 orang ahli dan aktivis PSM di bawah Ordinan Daururat (EO) yang tiada hak untuk membela diri dan dibicarakan di Mahkamah dan biasa digunakan terhadap penjenayah berat. .

2. Melakukan penyiasatan dan penderaan ala ISA walaupun ke-6 mereka di tahan di bawah EO.

3. Telah membuat tuduhan palsu dan cuba mengaitkan mereka kepada aktiviti-aktiviti yang mereka tidak terlibat seperti melancarkan perang keatas DYMM Agung atau memulihkan PKM antaranya.

4. Risau akan keadaan kesihatan mereka memandangkan mereka berada ada dalam sel berasingan

5. Penahanan tanpa bicara dibawah EO/ISA adalah satu pencabulan hak asasi manusia dan dikutuk oleh semua Institusi hak Asasi Antarabangsa dan oleh semua amalan agama di dunia,.

Saya/Kami sebagai rakyat Malaysia amat kecewa dan dukacita atas penahanan keenam aktivis ini. Saya meminta mereka dibebaskan atau dibicarakan di mahkamah terbuka dengan serta merta. Saya membuat aduan polis ini kerana ke 6 ahli aktivis PSM ini ditahan secara tidak sah. Saya bimbang akan keselamatan mereka dan membuat aduan polis ini kerana mahukan mereka dibebaskan dengan serta merta atau didakwa di mahkahmah.

Sekian laporan saya.

15-minute family reunion for EO 6

2011-07-15T07:31:00.000-07:00

K Pragalath The six detained PSM members met their families for 15 minutes this morning and told tales of mental torture, solitary confinement and endless interrogation by the police

July 15, 2011

KUALA LUMPUR: Interrogated for hours on end, lights kept on all night, filthy toilets and solitary confinement were some of the ordeals the six arrested under the Emergency Ordinance were subjected to.

The Parti Sosialis Malaysia (PSM) members are still being held in custody and the authorties, to deflect more criticism against them, allowed the families to visit the six – but for only 15 minutes.

Sungai Siput MP Dr D Michael Jeyakumar’s son, M Ravin, said his father complained about the facilities when he met him this morning in Bukit Aman.“He complained of lights kept on at night and dirty toilets,” said the 18-year-old student at a press conference organised in Bangsar by PSM.

Jeyakumar’s wife, R Mohana Rani added that her husband scolded the police once.“He got fed up and scolded them for asking the same questions over and over again,” she said

The “EO 6” as they are now known also includes PSM deputy president M Saraswathy, central committee members Choo Chon Kai and M Sugumaran, youth chief R Sarathbabu and Sungai Siput branch secretary A Letchumanan.

The other five PSM activists also had family visits at different places.Choo is in Selayang, Saraswathi in Jinjang, Letchumanan in Petaling, Sugumaran in Dang Wangi and Sarath Babu in the Jalan Travers police stations

Five inked affidavits

Saraswathy’s niece, Sasi Indra Devi, said her aunt complained about chest pains and asked why they were still detained instead of being charged in court.

Choo’s girlfriend Wong Pei Chin, 23, said the former was generally satisfied with his conditions.

“He has everything but freedom,” said Pei Chin whose hometown is Simpang Renggam where the EO detention centre is located.

Sugumaran’s brother K Indran said: “He was in tears when we met. He complained of solitary confinement. The interrogation lasted four to five hours each time.”
PSM secretary-general S Arutchelvan who also met Sugumaran told FMT that the police had allegedly threatened to torture Sugumaran’s son.

He also added that the lawyers are making representation to the Attorney-General’s Chambers for a release on the grounds of Sugumaran’s ill mother.
As for Letchumanan, his son L Devendran 19 said his father was in good condition.

“We miss him. He told us to take care of his business,” said Devendran about Letchumanan who is an insurance agent.Sarath Babu’s mother, K Vijayaletchmy, said her son complained of repeated questioning.
“He is having a headache as he can’t understand the repeated questioning. He believes that he would be released by the end of the month,” she said. Lawyer D Yudistira confirmed that five out of the six have signed affidavits.
“We are disappointed that we couldn’t get Letchumanan’s signature. But we would make an attempt to meet Letchumanan’s son,” said the lawyer

source : http://www.freemalaysiatoday.com/2011/07/15/15-minute-family-reunion-for-eo-6/

Jeyakumar, the activist doctor

2011-07-13T18:52:00.000-07:00

http://www.malaysiakini.com/news/169863

COMMENT Dr Jeyakumar Devaraj, or Kumar as I call him, is a public figure of enormous stature. Very much respected for his achievements and contributions to medicine and public health in Malaysia, he was the recipient of the Malaysian Medical Association's 1999 Award for Community Service.

As a government physician, Kumar served many years in hospitals in Penang, Sarawak and Perak, and chose optional retirement when he ran in the 1999 general elections. In addition, Kumar is a tireless social advocate and activist.

Kumar and I were classmates from Form 1 to Upper Sixth Form in the Penang Free School between 1967 and 1973. In subsequent years, while we attended universities in the United States (and, for Kumar, Universiti Malaya as well), and after we began our own careers, we maintained frequent, though irregular, contacts.

Some people may think of the dispossessed and marginalised communities as simply being 'unfortunate' in that they have neither benefited from booms nor been protected from slumps. Others consider them to belong to the past - to sunset sectors and redundant labour ready to be dumped by globalisation's sunrise industries, new technologies and emerging divisions of labour.

I believe Kumar's reply would be: the history of marginalisation covers the past, present and future. If our economic system and structures of power are not significantly changed (for the better), then we already have a very good idea of how an entire developmental process will reproduce our treatment of the marginalised of the past and present as our treatment of the dispossessed of the future.

Both doctor and social critic

Precisely for the above reason, one has to understand and act. Kumar's insistence on uncovering the roots of economic deprivation and his refusal to rationalise away the causes of social injustice supply the radical edge to his activism.

Above all, it is Kumar's willingness to do something about the injustices he encounters, and to do so here and now, that is the hallmark of his blend of personal conviction, intellectual criticism and activist intervention.

Kumar has never treated people as 'topics for research'. He did choose, out of a sense of professional responsibility and social concern, to be posted to Sarawak after his housemanship at the Penang General Hospital in 1983: 'All my three posting options were for Sarawak.'
Kumar spent seven months in Kuching, and then requested a posting to Kapit, a 'more rural, more remote' location. That was in 1984, and Kumar was stationed there for the next one and a half years.

Kapit was remote - 'the last boat for Sibu left at 2pm and you couldn't send any patient to a bigger hospital after that' - and 'challenging for someone in his third year out of medical school'. The doctor in Kapit had his or her hands full since, for instance, 'one had to do surgical procedures even though one wasn't a surgeon'.

But one had considerable freedom, and there was the chance of working with the Flying Doctors Service that sent doctors by helicopter to clinics in the remote interior twice a week - a service that Kumar praised.

Kumar found his posting in Kapit and his experiences with the Flying Doctors 'very challenging'. Besides the medical work - 'immunisations, examinations, treatments' - there were opportunities to observe at first hand even more remote areas, around Belaga, for example. Kumar saw 'areas that had been logged' but noted that in areas that had not been logged, the 'waters were still blue' and the 'rivers full of fish'.

Being a doctor in those remote parts - 'a very high position' - and especially being the humble, likeable and curious individual that Kumar is - opened doors, brought invitations and eased conversations. Kumar could talk with people from all walks of life - longhouse residents, headmen and logging camp managers.
He asked questions and made comparisons: why were there 'more cases of protein malnutrition in logged areas' in contrast to unlogged districts whose rivers were 'still blue' and 'full of fish'?

Kumar heard stories and made connections: how could it be that 'six villages unsuccessfully applied for land for 20 years, while local politicians obtained logging concessions which they passed onto businessmen, in return for royalties and payoffs? He was shown letters by headmen, and maps and data by camp managers, and drew his own conclusions.
Towards the end of his Kapit posting, Kumar was sometimes worried, 'even paranoid'. The stories he had heard and the things he had learnt were politically 'sensitive' and potentially damaging to people with vested interests.

Nonetheless, he wrote about the effects of the Batang Ai dam construction on longhouse residents, logging accidents ending in terrible injuries or fatalities and suspected corruption in the awards of timber concessions to the politically influential and commercially powerful.
Kumar would be the last person to romanticise the things he did while he was in Sarawak. I have related Kumar's Kapit experience at some length because it shaped his modus operandus, which was to detect the 'social dimensions of health', when other similarly conscientious and caring doctors would have contended merely with medical problems.

The privatisation of healthcare

Re-posted from Kapit to the District Hospital in Teluk Intan, Perak, Kumar treated a number of cases of beri beri (thiamine deficiency) among migrant workers of East Timorese origin and especially among those detained in immigration detention centres.

He sent letters to the Health Ministry, general hospitals in Ipoh and Kuala Lumpur, and to all government clinics and hospitals located close to said detention centres to alert them and to ask for feedback. Subsequently, 'sad to say, a spate of beri-beri deaths in the Semenyih Camp was exposed by Tenaganita in 1995'.

In a replication of his work in Kapit, Kumar established connections between the medical and the social problems of the Orang Asli. Working in a state which has one-third of the Orang Asli population, Kumar called on healthcare professionals to understand that the 'health problems of the Orang Asli are but the epiphenomenon of their progressive marginalisation', and to 'urge a strict prohibition of all economic ventures that impinge adversely upon Orang Asli'.
As a chest physician in Ipoh Hospital, Kumar wrote of the 'increased transmission of tuberculosis in Malaysia and the weakening of the existing TB control programme'. This was an unfortunate development because the incidence of TB in Malaysia had fallen from more than 150 cases per 100,000 people in 1960 to 61 cases per 100,000 people in the late 1990s.

The re-emergence of the dangers of TB transmission was definitely linked to the 'cramped and unhygienic living conditions ... malnutrition and heavy physical labour' that contributed to the 'reactivation of ... latent TB' in poor migrant workers.

But Kumar also traced it to the deleterious outcome of 'the government's fascination with corporatisation and privatisation' which would sacrifice 'one of the few success stories of TB control in the Third World' at 'the altar of market economics'.

From these kinds of positions, it was a small step to critiquing the dangers privatisation posed to the state of public health services. Together with his medical colleagues in public hospitals and NGOs, Kumar organised opposition to the 'corporatisation of government hospitals', 'the privatisation of the Government Medical Store', 'the dismemberment of the Malaysian health services', et cetera, each time making linkages amongst health services, economic policies and political priorities.

It was not the first time that a medical doctor, with primary responsibility for the treatment of the human body, came to be just as involved with the reform of the body politic. Of course, there have been doctors before, indeed other professionals too, who, while devoted to their areas of specialisation, have found it impossible to resolve their concerns without referring to 'society as a whole'.

They began as technical experts and ended up as social critics. But this tradition of integrating social criticism with professional work has sharply declined.

I cannot imagine that Kumar would regard his experiences to be unique. But I think of Kumar's approach as being different from that of the 'public intellectual' who first picks a cause, an issue or a concern - human rights, the environment, consumer protection - and then adds said cause to his or her intellectual pursuits.

For Kumar, professional work, intellectual criticism and activist mobilisation were inseparable, wherever he found himself. As so often happened, such a critical and activist approach led directly to 'politics', as most people would understand the term.An outsider who wants to be a credible organiser among marginalised communities must have several virtues, among which are an ability to render needed services and a readiness to stand by people in times of trouble.

Estate communities in Sungai Siput

The story of Alaigal is a case in point. Alaigal was founded by several social activists, including Kumar and his wife, Maharani Rasiah, an activist in her own right, after they had worked with five estate communities in Sungai Siput for several years. Alaigal is a community organisation that grew out of years of selfless, voluntary services that won the confidence of workers and their families.

Initially, the main form of service was educational in intent and approach - the activists held extra-curricular tuition classes to improve the academic performance of estate children. There was then a strong sense that educational achievement, family-supported but individually attained, was the answer to the poverty prevalent in the mostly Indian estate communities.

But the workers, their families and communities also made wider connections - between, say, their children's low educational attainments and their income levels and housing conditions. They began to understand that, if their children failed to make the cut, the failure was not theirs and theirs alone, which was what certain organisations argued.

In short, the communities discovered 'structural' problems - their 'unfavourable' position in the economy and society - and this realisation helped to alleviate the 'blaming-the-victim' syndrome under which they had laboured for generations.

Around 1993, a network of likeminded NGOs, including Alaigal, began an estate-based campaign to upgrade estate living conditions. The main demand of the campaign was that the government should categorise estate quarters as 'rural' so as to bring them under the responsibility of the Rural Development Ministry.

In this way, facilities and utilities provided to traditional kampungs could also be enjoyed by the estate population. The campaign actively sought to make these issues known to Malaysian society at large and to obtain public backing via petitions, postcards and other forms of publicity.

At the end of 1994, a second campaign was launched to ask Barisan Nasional as well as opposition party candidates in the 1995 general election to include the demands of the estate communities in their election pledges.

These campaigns brought estate problems to national attention. But, apart from causing a shift of official responsibility for estates of less than 1,000 acres from the Labour Ministry to the Rural Development Ministry, the campaign brought no tangible benefits to the estate communities. In 1996, another campaign was initiated to demand monthly and minimum wages for estate workers across the country.

Accusations of outside agitation always missed the point. It was never a question of anyone brainwashing entire communities. The estate communities did not lack self-reliance or independent thinking.

They organised themselves and mobilised to overcome shared obstacles. They networked with groups having similar concerns. The wage campaign networks stretched from Kedah to Negeri Sembilan and, at a critical point, sent 1,000 workers to gather before Parliament.Other voluntary organisations had previously helped estate communities to articulate their grievances and problems. But powerful commercial and political interests were alarmed when the communities moved beyond a narrow focus, say, on education. And then the vulnerability of marginalised communities became evident: again and again, their activities were paralysed by overt and covert police action.

The 'coalition of the marginalised', as Kumar called it, expanded: estate workers, urban pioneers, Orang Asli, displaced vegetable farmers, retrenched factory workers, van drivers facing harassment from the authorities, stall owners threatened with eviction, and others.

The point was that 'our team had a lot of credibility' for being 'sturdy and reliable' and 'people trusted us; they knew we would not leave them when the going got tough'. Soon 'people stood by us' because 'we had stood by them', and a very helpful network of the various groups was established.

A comradeship of humanity

One might call this approach a non-standard way of entering politics. Kumar did not become a politician by joining a party, accepting its programme and obeying its leaders' instructions.

From Kapit to Sungai Siput, Kumar was compelled to address real situations and genuine difficulties experienced by different communities of people. For a long time - and even now - his politics consisted of learning from these people, offering them a voice, solidarity, and setting an example.

In the context of the 1990s, that seemed to be the most sensible way of struggling for social justice. But notwithstanding the apparent triumph of global capitalism, Kumar and his friends decided that questions of ideology could not be simply set aside. They, and Dr Mohd Nasir Hashim (right) and friends, believed that socialism should remain the alternative to capitalism.

At the same time, the 'grassroots' pushed for a party, 'our party' - 'instead of always supporting the opposition parties'. That was how Parti Sosialis Malaysia (PSM) came to be formed. For 10 years, the government refused to register it as a lawful political party. Characteristically, PSM took the government to court.

Kumar is realistic: PSM has 'no ghost of a chance of forming a government'. But the unlikelihood of a grand triumph should never stop anyone from posing alternatives to injustice.
In this case, Kumar and his friends pose socialism as a moral alternative to BN's unfettered capitalism that has undermined what had been 'an equitable healthcare system', and other improvements to social services and social security that had provided significant benefits for common working people.

To me, that is a responsible assessment of current political realities in Malaysia. More than that, such an assessment affirms the core of Kumar's politics. I am not suggesting that Kumar embarked on his activism with no more than goodwill. When he started, he already possessed more than an intelligent grasp of political economy and socialist theory.

However, his socialism was never based on doctrines, abstractions and propaganda. Today, Kumar 'speaks truth to power' with the kind of courage and sincerity that Malaysian politics has rarely seen with the passing of Dr Tan Chee Khoon, himself a labourite and Christian.

At heart, Kumar's socialism derives inspiration and sustenance from the moral principles, values and examples of 'liberal Christianity' that were, to put it simply, 'found at home'.

These were the moral principles and ethical values of the Devaraj family - Dr T Devaraj and his wife, Elizabeth, and their children, Kumar, Sheila, Rajen and Prema, and their spouses.

Those who know the Devaraj family are aware of how its principles and values have been expressed in a long list of social commitments: National Cancer Society, Hospice, Children's Protection Society, Aliran, Women's Crisis Centre, et cetera.

With his family, Kumar shares a humble yet compelling combination of moral conviction, professional dedication and social duty. The combination expresses itself now in social work, now in activism, and, when the times call for it, in politics, too.

In it, you and I will not find sectarian tendencies, or dogmatic dependence on ideological lines, or textbook fetishes. Nor will we find arrogant and easy assumptions about what to do with the lives of people with whom one finds a comradeship of humanity.
Instead, we will discover a deep and intuitive awareness that marginalised communities live in our midst, dispossessed by progress, expropriated by capital, and neglected by the state.

Is that enough of a summons to a struggle for justice? For Kumar, it is. And if he calls such a struggle for justice 'socialism', who are we to differ?

KHOO BOO TEIK is the author of 'Paradoxes of Mahathirism: An Intellectual Biography of Mahathir Mohamad' and 'Beyond Mahathir: Malaysian Politics and its Discontents'.
The above is an abstract from an introduction by Khoo in 'Jeyakumar Devaraj, Speaking Truth to Power: A Socialist Critique of Development in Malaysia'.

Jeyakumar, Sungai Siput MP, is currently being detained without trial with five others under the Emergency Ordinance on suspicion of "causing civil unrest by any means".

Comments:

Lakia There should be a national rally to support Dr Jeyakumar. He serves and sacrifices for all Malaysians and so he deserves all our support. Its not enough if we just say all the nice things about him and his work, struggle and cause while he languishes in detention. We must act appropriately and urgently to free him and the others detained with him. If we don't, no Malaysian will want to stand up for and with us to fight and stop injustices in future.

2 minutes ago · Report

anak,bangsa,malaysia Kumar, and the 5 others who are detained under ISA/EO, all of you do not deserve to be there. I urged the authorities to immediately release them. Kumar has shown that justice and peace and equallity are the essence in life here. People must be treated well when help is needed. Whatever assistance that is given it must be intergrated in every aspect " not just give a fish " but " to teach them to fish " so that so that they can be on their two feet. As usual the Umno/Bn regime will have to come to an end soon. They have not learnt any lesson and will not learn any at all. They have displayed arrogance at the highest level.

3 minutes ago · Report

Ketuanan Rakyat Where is Hindraf when Jeyakumar the warrior for marginalised people is being held by Police under EO? Let us start an organized protect through Website as well for all caring Malaysians to do something to force the UMNOputras led rotten BN Government to release Jeya and the other PSM memebers immediately. Say NO to Ketuanan UMNOputras and YES to Ketuanan Rakyat Malaysia.

6 minutes ago · Report

tsc Dr Jeyakumar, I really salute your work to fight for the welfare of the down throdden. May you ride out of the current detention safely. Your good deeds will ensure that you will be safe to fight for another day!

18 minutes ago · Report

ipoh2 Dr.Kumar, Saras and others in the detention very dedicated people..every people issues they take up and fighting until the end...Dr.Kumar,Saras and Kumar's wife rani came to sungai siput in 1986 to give free tuition.. i remembered that once im in form 5 , i cant efford to pay tuition fee, Dr. Kumar teach me maths and his wife rani teach me english...Now im a graduated because of them...always they said, malays, indian, chinese are our brothers and sisters, our enemy not them.. dont see things in a narrow way... This goverment not only detained them but they detained human love, freedom, justice ... let come up and voice it out.

27 minutes ago · Report

i m Joshua Dr.Jayakumar is an example of the kind of leader we need for OUR country, not one caught with their own self-centered agenda nor hidden ambitions. It's amazing, isn't it, that such a role model should be seen as a threat to the peace of the nation. So, i wonder, who is really clear-sighted when a far-sighted man is deemed blind ? These days politicans want people to compromise Truth for Harmony - what kind of peace are we supposed to live with ? Is it truly possible to live a peaceful, long life laying down with Lies & Hypocrisy ?

29 minutes ago · Report

Travic A man who endeavours to do all the good and right thing for the benefit of society at large and the marginalised, in particular, ends up being detained under the EO whilst the many crooks all over the country who are corrupted and bigoted are having their coffers filled and running free and wild!

42 minutes ago · Report

tan heng ken desperados from umno is in full mode of panic, looses their sense of logic in the process. the end result, they swipe on anything on their way, in full complaince to their leader najis famous saying 'we will defend putrajaya at all cost'.

43 minutes ago · Report

lucia what a co-incidence. i blog about him today (http://lucialai.org) and i see the article here today. yes this man is what i call 'saint' of the marginalised and poor. he doesn't deserved to be detained at all. i hope the PSM members will every night hold candle-light vigil at bukit aman until all the PSM 6 are released!!

an hour ago · Report

Lets be fair The present detention will always be a pressing concern for the the justice loving Malaysians. The longer the authorities detain him.....the REPELLING FACTOR WILL ACCRUE IN MAGNITUDE........causing continuous discontent to the masses.....probably Bersih is further blessed in this ironic way.

an hour ago · Report

Onyourtoes You are tenacious and you are principled; that is why you were detained before the rally and that is why you are still being detained after the rally. I hope all PR politicians who sincerely and genuinely aspire to change Malaysia will not forget Dr Jayakumar and give him a meaningful role in the government should the party come into power. It is not about socialism or capitalism. This country needs some balance, moderation and checks and balances in whatever we do. Singapore, despite its relative success, is being accused of having too much capitalism, elitism and winners take all.

an hour ago · Report

Doggone cold Unlike Mamak Mahatir whos goal is to made himself rich, corrupted and powerful with the protection of UMNO. At least there is someone in Malaysia who have some morality, fairness, and generousity. Please keep up the fight. We fairminded Malaysian are with you.

1 hours ago · Delete

rakyat 75 This man Jayakumar even built a bridge in his constituency with his own funds, do we call that kind of a man a threat to the nation. If indeed he is guilty, he should be charged in open court. I agree with Dr. Chandra Muzaffar (Star, 13 July) that Jaya was arrested on antiquated notions of security and should be released at once. Whatever so called "paraphernalia" that he was found with should be examined in an open court to decide if indeed he was a danger to the nation.

1 hours ago · Report

Black Mamba If indeed Pakatan comes to power this man, Dr. Jeyakumar should be made the Health Minister. Malaysians at large trust him more than those money minded, MCA businessman cum politicians turn scum Health Ministers who are there to butter up and please UMNO to get hospital projects filtered down to their own cronies where they have unknown personal big interest stake hidden from the Rakyat. Just ask the Mamak how he hides his wealth.

1 hours ago · Report

Multi Racial Sungai Siput voters are lucky to have Dr Jeyakumar as their representative and Malaysia is lucky to have such people born in this country. My heart goes with Jeyakumar and his family. Good will prevail.

1 hours ago · Report

lim chong leong The activist doctor, a million times better than the tokok doctor Rais, the corrupt doctor TunMM, yet another tokok doctor TunLimKY, and the many more who make up the tyrant regime that put the activist doctor away without trial because they cannot answer him or look him in the eye.

2 hours ago · Report

Bender An interesting story of a true hero. No need to have super powers, no need for the ability to fly in your undies. Just plain good heart. The government should let him out.

2 hours ago · Report

Anonymous_40f4 MIC considers Dr.Kumar as their Big enemy in Sungai Siput and elsewhere.Dr.Kumar is not a politician unlike the MIC crocodiles who are in there for Power and Wealth thrown to them by UMNO to con the Indian Votes for BN.

Justice for Jeyakumar — Martin Jalleh

2011-07-13T08:49:00.000-07:00

http://www.themalaysianinsider.com/sideviews/article/justice-for-jeyakumar-martin-jalleh/

JULY 13 — Bersih 2.0 laid bare the fact that Umno is politically bankrupt. It brought out the same old bag of tricks, treats and threats. It looked like a party in a sordid state of denial and beyond redemption.

Alas, the BN went berserk over Bersih! The coalition continues to be the bane of democracy in Bolehland as it resorts to political moves most base in stifling and stopping Bersih!

The Prime Minister now tries desperately hard to redeem his battered image — which he has largely brought upon himself! Time and again he blundered — and very badly too.

Najib puts on a brave front whilst playing his blame game. He has been blindly led by his advisors and now finds himself in a bind, with a bruised ego and sounding very much like a broken record!

This time a humble woman lawyer of substance and a non-politician outshone him. Each time he attacked her, he reduced himself to a small boy begging for attention and looking for a fight.

The Home Minister did what he is most at home with — he bellowed with rage, and blared out the most bizarre and unimaginable balderdash. But no one bothers anymore with his bark and blather!

Of course the men in blue who looked as though they made up a branch of the Government (or a component of the BN), bowed, bent and did the bidding of their political (pay)master.

A bunch of bullies, their brutality was captured on bountiful clips on the Internet. Yet they unashamedly bulled about their innocence, and the PM and Home Minister added to the bunkum!

Whilst Malaysians refused to buckle, the bosses of the servile mainstream press continued to suck up to their political masters, giving stories a spin and slant that served the government The beleaguered BN continued to bluff itself– all the time! The rakyat refused to buy what it (and its newspapers) were selling!

The Bersih 2.0 march is over but its spirit lives on in many Malaysians – in spite of it being branded “illegal”. The Government can ban all it wants, but the rakyat will not be browbeaten!

The BN’s image has hit rock-bottom. It should begin cleansing its stained credibility and integrity by releasing all who are still “illegally” detained (as a result of their involvement with Bersih)!
Till to date, there is no solid and substantiated basis for the continued detention in particular of Dr Michael Jeyakumar Devaraj and five of his colleagues of the Socialist Party of Malaysia (PSM).

The Government has reduced itself to a political buffoon by resurrecting the“communist” and “foreign” bogeyman in the arrest and re-arrest of Dr Jeyakumar and the rest.
For a Government that brags so much about transformation and change, deploying Cold War tactics on political rivals in these days only reveals how far behind the times it really is!

Expecting the public to believe that Jeyakumar is trying to revive communist ideology is as ridiculous as saying that Deputy PM Muhyiddin Yassin is intelligent!

Those who know Jeyakumar personally readily vouch for his integrity, his passion for the poor and his principled, patient and peaceful approach. The MP is truly a rare breed politician!

The judiciary has just betrayed its often loud claim of being independent when it delayed today the hearing date of habeas corpus application of Jeyakumar and the five others by a month.
A June 2010 court circular states that such urgent hearing dates must be fixed within a week after filing. The blunt and brutal truth — the judiciary remains beholden to the government.

The longer Jeyakumar and his colleagues remain behind bars, the longer the Government of Malaysia will look bad in the eyes of the world. It has no one to blame but itself.
The Government has to clean up its act. Malaysia sits on the UN Human Rights Council with a laundry list of transgressions. It cannot afford to turn a blind eye to this daylight mockery!

Alas, the Government got more than it bargained for when trying to banish Bersih into oblivion. Najib leads the nation forward into abysmal political backwaters.

* This is the personal opinion of the writer or publication. The Malaysian Insider does not endorse the view unless specified.

PSM DEEPLY CONCERNED WITH DR. JEYAKUMAR’S HEALTH

2011-07-10T23:04:00.000-07:00

PARTI SOSIALIS MALAYSIA (PSM)

PRESS STATEMENT : 11 July 2011

PSM DEEPLY CONCERNED WITH DR. JEYAKUMAR’S HEALTH

Parti Sosialis Malaysia (PSM) learned that its Member of Parliament and Central Committee member, Dr. Jeyakumar was taken to Institut Jantung Negara (IJN) on 9 july after complaining of heart palpitations. He is currently warded at the Coronary Care Unit of the IJN.
PSM would like to express our deep concern on the health condition of Dr. Jeyakumar as this is the second time that he has been taken to Hospital since his detention on 26 June 2011. We suspect his condition is due to the long hours of interrogations by the Police Special Branch. Other detainees have also expressed similar ordeal as the police is trying to force them to admit things they have not done.
PSM holds the Prime Minister and the Police responsible if anything happens to our members. PSM calls for the immediate and unconditional release of all PSM EO detainees. Please charge them in an open court if they have breached any laws.
RELEASE THE SIX NOW !
Released by :

S.Arutchelvan
Secretary General

Telephone: 019-2537791

Protests suppressed in Malaysia

2011-07-10T08:13:00.000-07:00

sumber : http://english.aljazeera.net/indepth/inpictures/2011/07/201179124249763194.html

More than 20,000 people demonstrated for electoral reforms across Kuala Lumpur, the Malaysian capital, on Saturday in a rare protest that was declared illegal by police. The protest was called for by opposition groups, including the Coalition for Free and Fair Elections, Bersih (Clean). Police fired tear-gas and water cannons at demonstrators and arrested more than 1,400 people, including top opposition leaders, according to protest organisers. The activists' demands include an overhaul of voter registration lists, tougher measures to curb fraud and fairer opportunities for opposition politicians to campaign in government-linked media. Malaysia's next general election is planned due in 2013

PSM Difitnah Mahu Menyerang dan Mengebom Balai Polis dan Petronas Sg Siput

2011-07-09T04:41:00.000-07:00

Pada 8/7/2011, PSM Sg Siput telah mengadakan satu vigil di hadapan pejabat PSM Sg Siput di Taman Okid untuk menyeru Kerajaan BN membebaskan kesemua 6 aktivis yang ditahan di bawah Undang-Undang Darurat. Ramai ahli dan penyokong mengambil bahagian dalam vigil ini.

Anehnya, PSM mendapat maklumat bahawa ada pihak memfitnah menyatakan ahli PSM akan menyerang dan mengebom balai polis Sg Siput dan stesen minyak Petronas Sg Siput. Malah ada pihak SB menelefon rakan-rakan PSM untuk menyiasat fitnah ini. Juga didapati pihak polis telah mengumpul ramai anggota polis dan light force di balai polis Sg Siput untuk langkah berjaga-jaga.

Terhairan dan marah dengan fitnas sebegini, saya, Sdr Dorai dan Sdr Nathan telah pergi ke balai polis untuk membuat laporan polis menyangkal khabar angin berunsur malafide ini dan seterusnya menyeru pihak polis menyiasat pihak yang berniat jahat jenayah menyebarkan fitnah ini.

Dalam laporan polis tersebut, PSM menegaskan bahawa perjuangan kami adalah hanya bersenjatakan kuasa rakyat dan tidak akan sama sekali menggunakan kekerasan untuk membawa perjuangan ini. Selama lebih dua dekad PSM bertapak di bumi Sg Siput, kami sahajalah yang menjadi mangsa keganasan pihak yang tidak bertanggungjawab seperti bas kami dibakar, kereta Dr Kumar dipecah dan dibakar, ahli PSM diserang dan pejabat kami dimusnahkan. Namun, kami tidak pernah melawan balik menggunakan kekerasan tetapi menggunakan kuasa rakyat membongkarkan kekejaman dan kerakusan kaum majikan dan patung-patungnya termasuk Barisan Nasional dan pihak polis.

Amat jelas musuh PSM tidak lagi mampu melawan kita secara terus-terang dan menggunakan taktik kotor dan hina. Yang pasti kekuatan kita semakin bertambah dan akan kekal selagi penindasan berlaku di bumi Malaysia. Hidup rakyat.

oleh :

Karti
PSM Sg Siput

SINDROM LUTUT BERGOYANG

2011-07-07T20:11:00.000-07:00

Bila lutut bergoyang, otak akan jadi kimput, fikiran jadi kusut tidak menentu hingga tidak dapat berfikir bagi mencari jalan keluar kepada masalah yang dihadapi dengan bijaksana. Tidak cukup dengan tangkapan dan ancaman dari pihak-pihak yang berkuasa, gegak gempita seluruh dunia TV dan media yang ada. Di kerah juga segala hulubalang termasuk sibongkok dari gua hantu yang sedang khusuk bertapa supaya keluar menunjukkan silat pulutnya meskipun di atas kerusi roda sambil makan sekepal pulut yang dibekalkan tuannya. Tidak ketinggalan juga untuk mengampu para patriot yang di bawa dengan kapal dari Tamilnadu.

Benar kata Marina Tun Mahathir “Only those in fear would resort to such things.. we are behaving like a third world country or less”. Katanya lagi segala tindakan yang telah dilakukan oleh pihak berkuasa terhadap BERSIH versi 2.0 kali ini sama seperti yang telah dilakukan oleh diktator-diktator Dunia Ketiga yang pernah kita saksikan.

BERSIH versi 2.0 yang menjunjung 8 tuntutan murni agar mendapat perhatian ke bawah DYMM Yang diPertuan Agung sebenarnya telah mendapat publisiti yang cukup meluas. Kecuali orang-orang seperti sibongkok yang terkurung mindanya, rasanya tiada lagi rakyat yang tidak dikejutkan kali ini. Siang malam pagi petang gegak gempita gendang dipalu supaya menjauhi apa saja yang berwarna kuning. Yang pekak leka bertanya dan yang buta datang meraba. Silumpuh berpapah, yang tua bertongkat dan yang bisu ternganga-nganga. Semuanya hanya kerana gara-gara tuntutan supaya Pilihan Raya kita bersih dan adil.

Tidak ada orang yang baik akan menentang desakan agar Pilihan Raya kita bersih - Tiada penipuan dan tiada rasuah. Pilihan Raya yang bersih akan lebih menjamin kelangsungan keamanan yang sedang kita nikmati. Kerana kita sudah merdeka dan minda kita sudah maju maka kita tahu bahawa rasuah dan penipuan adalah kotor dan mesti dijauhkan.

Bolehkah UMNO membawa kita menapak mencapai status negara maju sedang minda mereka masih terpasung di zaman Perang Dingin dengan propaganda persis penjajah dan fitnah keji yang bertimpa-timpa. Sudah berdamai (1989 dengan PKM) namun masih mahu mengungkit sengketa. Tidakkah ini manifestasi peradaban yang sangat rendah ?

Demi untuk menghalang BERSIH versi 2.0 ini mereka mesti mencari satu dalil dan alasan yang besar meskipun kubur-kubur lama terpaksa dibungkar. Oleh kerana dalam politik tidak ada kebetulan, semuanya sebenarnya sudah dirancang awal termasuk Penahanan Dr. Jeyakumar. Mereka telah lama memasang getah untuk memerangkap Ahli Parlimen yang hanya memakai kasut jenama bata ini yang begitu lantang menentang dasar cukai baru GST yang akan menyiksa rakyat hingga beberapa kali dasar ini terpaksa ditangguhkan.

Kumpulan ini kecil dan kesannya barangkali tidak seberapa. Mereka ini boleh dikaitkan dengan anasir subversif dan komunis. Di bawah rahang ordinan darurat ini mereka juga boleh ditahan tanpa bicara selama 60 hari dan boleh juga didakwa dengan tuduhan yang tidak pernah terpikir selama ini.

Untuk mencipta bukti ia juga bukan suatu yang sangat sukar. Yang penting ia mesti diulang-ulang di media sebagai suatu perang psikologi. Mereka percaya otak manusia (kecuali yang berakal) akan menerima sesuatu yang diulang-ulang itu sebagai benar seperti isu skandal seks Anwar Ibrahim. Kerana ianya tidak benar maka ia perlu diulang-ulang di media, TV dan Berita Perdana setiap malam.

Jika tidak mahu menjadikan ISA itu tajuk berita yang boleh menghina kita di mata dunia maka Ordinan Darurat juga boleh digunakan. Alasannya ialah keselamatan dan alasan ini juga pernah menjadi projek penjajah dulu untuk menahan ribuan pemimpin-pemimpin kita yang progresif. Yang paling lucu dan melucukan sekali ialah boleh dituduh cuba memerangi DYMM Yang DiPertuan Agung pula!. Kalau ahli Parlimen Sungai Siput Dr. Jeyakumar yang sangat luhur itu mahu dituduh dengan tuduhan itu bukan sahaja seluruh rakyat tidak akan percaya malah mayat juga akan bangkit ketawa.

Beliau dinobat oleh Pandikar Amin Mulia speaker Dewan Rakyat sebagai ahli Parlimen contoh kerana keperibadiannya. Suaranya lembut dan sentiasa tenang - tiada amarah biarpun dia diselar dan dihina. Seluruh orang miskin di Sungai Siput adalah sahabat karibnya. Seorang Doktor Pakar dari keluarga berada tetapi hatinya telah diberi seluruhnya kepada rakyat yang terpinggir. Rumahnya tidak lebih cantik dari rumah seorang pekerja estate. Melawat yang miskin merawat yang sakit tak kira bangsa, berduit atau tidak !. Dia bekerja 365 hari dan tidak suka membuang masa dan boleh didekati siapa saja. Sejak mengambil alih kawasan parlimen Sungai Siput dari Samy Vellu pada pilihan Raya lalu, segala peruntukan kepadanya telah disekat oleh kerajaan (1 Malaysia). Peruntukan Pembangunan 1 juta lazimnya diterima oleh ahli-ahli Parlimen Malaysia bertahun-tahun dinanti tidak kunjung tiba hinggalah dia membawa kes itu untuk di dengar di sidang “pengadilan….” Dia menjual AP sebuah kereta (yang diterima sebagai Ahli Parlimen) kepada seorang tauke Cina dengan harga RM40,000 dan dengan duit itu dibisikkan pada kawan-kawan untuk membina sebuah jambatan yang rubuh di Kampung Perjek Lasah, 45 kilometer jauh di pedalaman Pekan Sungai Siput. 18 bulan lamanya dia turut berlumpur di setiap hujung minggu membancuh simen, mengangkat batu dan membina konkrit tapak jambatan itu. Akhirnya Jambatan yang panjang 70 meter itu siap juga hanya dengan kos bahan bernilai RM75,000 sahaja. Tiada kos buruh yang dibayar kecuali nasi bungkus yang dibekalkan setiap kali beliau turun bersama kawan-kawan dan orang-orang asal di situ.

Tatkala sudah siap jambatan ini satu majlis perasmian telah diadakan pada bulan Februari yang lalu. Tetamu di sambut oleh kaum asal Temiang di sini dengan senyum hingga menampakkan gigi mereka yang tidak begitu tersusun seperti orang Kuala Lumpur. Dalam majlis itu, berbaris ketua-ketua Kampung orang asal keturunan Temiang ini memberi ucapan – panjang lebar. Setiap ucapan mereka memuji-muji dan menyanjung Dr. Jeyakumar. Mereka juga mengatakan bahawa mereka sangat takut dengan UMNO. Terpegun juga mendengar ucapan mereka penuh perasaan yang mengungkit isu tanah adat yang diambil oleh kerajaan. Jauh di dalam minda tersimpul fikiran bahawa mereka ini sebenarnya lebih berani dari “intelektual-intelektual Melayu” di Kuala Lumpur yang diselar Pak Samat baru-baru ini.

Hari ini tentu ada di kalangan mereka dari kaum Temiang ini menangis kerana Ahli Parlimen mereka sudah terkena getah yang dipasang khas untuknya sebagai satu alasan untuk melebel BERSIH versi 2.0 ini sebagai berniat jahat. Dia seorang doktor yang baik dan lurus tidak begitu faham sangat tentang getah ini kerana seharian dia sangat sibuk dengan tugas termasuk kelas tuisyen sebelah malam untuk anak-anak 100 peratus daripada mereka adalah anak orang-orang Melayu terpinggir dan miskin yang begitu ramai di kawasan Sungai Siput.

Selepas ini, mungkin fabrikasi bukti-bukti akan kita lihat, didedahkan untuk dikaitkan dengan BERSIH versi 2.0 ini agar seluruh rakyat yang pekak, yang bisu akan terus tercengang dengan perangai jahat UMNO ini.

Baik yang pekak atau bisu atau yang sedang bertapa di gua, semuanya harus berhenti sejenak merenung nasihat DYMM Yang DiPertuan Agung supaya mengelak permusuhan dan menganjurkan perundingan. Inilah jalan yang terpimpin. Tegakkan kebaikan dan halang kejahatan supaya demokrasi yang diagung-agungkan memberi makna kepada kehidupan semua. Semoga pilihan raya yang akan datang bakal membawa lembaran baru buat rakyat Malaysia. Semoga perhimpunan mulia BERSIH 2.0 menuntut suatu yang murni pada 9 Julai ini tidak tercemar. Juga semoga tidak ada yang “menyusup …” untuk merosakkannya ….. !

dipetik dari http://tongkatbahaman.com/component/content/article/34-tongkat-bahaman/66-sindrom-lutut-bergoyang.html

Fwd: [PSM] Tohmahan terhadap PSM tindakan terdesak, satu pembohongan dan melucukan

2011-06-26T10:51:00.001-07:00

KENYATAAN AKHBAR: 26 JUN 2011

TOHMAHAN TERHADAP PSM OLEH MENTERI DALAM NEGERI DAN POLIS ADALAH TINDAKAN TERDESAK, SATU PEMBOHONGAN DAN MELUCUKAN

Parti Sosialis Malaysia (PSM) mengkutuk kenyataan yang dikeluarkan oleh Timbalan Ketua Polis Negeri Pulau Pinang – Datuk Abdul Rahim Jaafar dan Menteri Dalam Negeri Datuk Hishamuddin Tun Hussain yang cuba melabel PSM sebagai mempunyai agenda untuk melancarkan perang terhadap Yang Dipertuan Agung dan cuba menghidupkan Parti Komunis Malaya (PKM).

Pembohongan besar ini turut digunakan keatas 30 orang peserta yang terlibat dalam Kempen Udahlah- Bersaralah – sebuah kempen kesedaran Nasional PSM yang berjalan dari 24 sehingga 26hb. June 2011. Mereka yang sepatutnya dibebaskan kini direman selama 7 hari ekoran cubaan polis mengukir satu cerita fantasi dimana seksyen yang digunakan keatas mereka adalah seksyen 122 Kanun Kesiksaan iaitu melancarkan perang keatas Yang Dipertuan Agung.

Kenyataan pihak Berkuasa dan dakwaan keatas Aktivis PSM adalah tidak berasas, tidak masuk akal, pembohongan, bermotifkan politik dan sandiwara dan oleh yang demikian, PSM meminta kesemua mereka yang direman dibebaskan serta merta dan pihak Kerajaan meminta maaf atas tohmahan yang tidak berasas ini.

PSM merasa lucu bahawa Pemerintah cuba mengaitkan PSM dengan Komunis dengan terjumpanya beberapa baju T-shirt dan bahan-bahan yang mempunyai imej pemimpin komunis. Untuk makluman Polis, ini adalah skrip zaman perang dingin dimana hari ini, semua bahan ini boleh didapati dipasaran dan dijual secara umum tanpa sebarang sekatan. Selain itu, Kerajaan Malaysia juga mempunyai hubungan politik dengan Parti Komunsi Cina, Vietnam, Cuba dan lain-lain.

Selain daripada itu, Kerajaan Malaysia juga telah menandatangani perjanjian damai dengan PKM pada tahun 1989 dan pemimpin-pemimpin komunis kanan seperti Rashid Maidin, Suriani dan Abdullah CD juga telah diperkenan dengan DYMM Sultan Azlan Shah. Oleh yang demikian, cubaan terdesak polis membawa balik bogey "Komunis" dalam zaman paska perang dingin adalah satu cubaan terdesak rejim UMNO-BN untuk terus berkuasa dengan cara menakutkan rakyat dan sekali gus mencari peluang untuk menggunakan ISA.

PSM adalah sebuah parti berdaftar yang menjalankan aktiviti secara sah dan ini memang diketahui umum. PSM juga mengiktiraf sumbangan parti-parti kiri sebelumnya yang telah menyumbang kepada kemerdekaan Negara seperti PKMM, API, AWAS, dan PKM. Cubaan polis yang sering melabel parti-parti lain sebagai agen PKM adalah satu taktik lama dan sudah basi.

Pihak Media kawalan UMNO-BN telah menghebohkan tohmahan dan pembohongan ini untuk menakutkan orang ramai menjelang perhimpunan BERSIH2. PSM menyokong penuh perhimpunan BERSIH2 walaupun Kempen Udahlah Bersaralah PSM tidak ada kena mengena dengan BERSIH2, tetapi pihak polis cuba mengaitkan dua aktiviti tersebut untuk menyekat perhimpunan Bersih2.

PSM sesunguhnya percaya dan sedar bahawa tuduhan keatas PSM hanyalah tindakan terancang pihak polis untuk mengujudkan musuh bayangan dengan niat untuk mengujudkan satu suasana "darurat" untuk membolehkan pemerintah melakukan penahanan besar-besaran "crackdown" untuk mengagalkan perhimpunan Bersih 2.0 pada 9 Julai yang telah mendapat sokongan yang begitu memberangsangkan dari rakyat.

Tindakan polis terkini keatas PSM tidak akan menghalang PSM untuk terus berjuang dan memperjuangkan hak rakyat Malaysia.

Hidup Rakyat !

Hidup Sosialis !

Yang Benar,

S.Arutchelvan

Setiausaha Agung PSM

0192537791

--
visit our website at
http://parti-sosialis.org

Polis Kejam - Kasari Pemimpin PSM

2011-06-25T07:16:00.000-07:00

Update 26/6/2011 Kempen Udahlah.. Bersaralah (Utara) - Barangan yang dirampas oleh polis tidak mahu dikembalikan. Polis mengkasari Ahli Parlimen Sg Siput, Dr Kumar, Sdr Saras (PSM Jelapang) dan Sdr Sugu (PSM Sg Siput). Masih tidak memberitahu sama ada didakwa atau tidak. Tunggu arahan atasan. Satu tindakan yang memalukan dan tidak profesional.
- Karti PSM

‘Let’s retire BN’ campaign by PSM kicks off

2011-06-25T03:54:00.000-07:00

Humayun Kabir | June 25, 2011

Party embarks on nationwide tour to create awareness among citizens' of democratic rights and the pitfalls of returning BN to power

IPOH: Parti Sosialis Malaysia (PSM), with a pithy slogan, ‘Udahlah tu…Bersaralah’ (Enough already – retire now), has embarked on nationwide campaign to remind Malaysians of the pitfalls of returning Barisan Nasional to power in the 13th General Election.
The party said it’s time for BN to ‘retire’ from politics as it is already 54 years old politically and has done little to uplift the socio- economic status of the majority of Malaysians .
It kicked off its three-day national campaign tour yesterday in Ipoh with its leaders leaving in two chartered buses yesterday – one from Ipoh to the northern region up to Perlis and the from Johor heading for Kuala Lumpur.
They will hold ceramahs at major towns enroute to create awareness among Malaysians of their democratic rights as citizens and the
pitfalls of returning BN to power.
PSM leader Dr D Jeyakumar said the BN has diverted from its original path of serving and uniting all Malaysians and is engaged in a divide and rule policy by playing on race and religion.
Jeyakumar said there was economic development for the people during Tun Abdul Razak’s term but now only the elite in BN are enjoying the economic cake of the country.
Jeyakumar who is also Sungai Siput MP said that most Malaysians will suffer economically and financially if BN is returned to power.

Weakened workforce
He outlined the contributing factors to the gloomy financial outlook for the nation:

BN will implement the Goods and Services Tax (GST) which will affect those in the lower and middle income groups. The initial rate of GST is 5 % now but this percentage will go up as in the case of Singapore which started with 3 %, but now the figure has jumped to 7%.
BN will privatise all hospitals, thus pushing up health costs in its efforts to promote health tourism among foreigners.
BN will also privatise education that will make it difficult for most Malaysians to send their children for further education locally.
Labour laws will be amended to weaken the bargaining power of the workforce by making local companies not answerable to labour disputes or problems.

This will be done by outsourcing their businesses to contractors who will be made the fall-guys for any labour problems arising.

BN will sign the Foreign Trade Agreements (FTA) with Europe and USA and the cost of consumer goods like medication for life-threatening diseases like AIDs and cancer will rise beyond the reach of most Malaysians.

Less rights for subcontracted workers

2011-06-25T01:07:00.000-07:00

Patrick Lee | June 23, 2011

Amendments to the Employment Act will favour investors over workers, especially subcontracted ones, an MP said.

KUALA LUMPUR: Subcontracted employees will enjoy less workplace protections if amendments to the Employment Act are passed, an MP warned.Sungai Siput MP Dr Michael Jeyakumar Devaraj said that the proposed 2011 amendments merely formalised unethical practices that were already in place. “The problem with these amendments is what they do not say,” he told FMT at the Parliament lobby yesterday.

Jeyakumar, who is also Parti Sosialis Malaysia (PSM) member, said that it was a common practice for local companies to hire subcontractors to do their work.

In turn, these subcontractors would hire their own employees to perform the work for these companies.
Subcontracted employees, Jeyakumar said, could still make “limited claims” from companies if they were not properly paid by the subcontractors for their services.But with the amendment’s presentation in the Dewan Rakyat yesterday, this ability to do so was taken away from them, he added.
Instead of hiring their own staff, Jeyakumar said that many companies were using subcontracted employees to perform integral, as opposed, to additional duties for them.

“You can get an entire workforce through a subcontractor of labour,” he said.
“You don’t have to pay them directly. You can pay the subcontractor, and the subcontractor would pay you (the employee). So this means legally, you’re not my employee.”
This practice, he claimed, prevented the affected workers from forming unions or being given the power to sue these companies if they were laid off.Jeyakumar alleged that people only needed minimal funds to become subcontractors of labour.

“You don’t need capital (to become a subcontractor), nothing. You only get a list of people, and you supply (the employees) to me,” he said.He also said that there were some instances where former permanent employees were coerced into working under these subcontractors.
He claimed that some employers would tell their workers that they were going to subcontract their work, and then direct these employees to labour subcontractors.“(They say) if you want continue to work in this section, you can, but it would be with the subcontractor,” Jeyakumar said.Asked why companies would resort to these methods, Jeyakumar said that it was cheaper to subcontract than to have permanent employees.
“What we need now in the Employment Act is to strip the whole contractualisation of workers, and restrict it only to jobs that are seasonal,” he said

However, he sees little hope that the human resources ministry will enforce stringent restrictions against subcontractors.He said that comments directed at minister Dr S Subramaniam, though entertained, were never really followed through with.

PSM lancar kempen Udahlah tu...bersaralah 24-26 Jun 2011

2011-06-19T20:32:00.001-07:00

PSM LANCAR KEMPEN

Udahlah tu...Bersaralah 24 – 26 Jun 2011 (Fasa 1)

Parti Sosilis Malaysia (PSM) akan melancarkan kempen Udahlah...Bersaralah Fasa 1

iaitu satu kempen kesedaran Nasional untuk meminta rakyat membuat perubahan berani untuk membawa perubahan dalam pilihanraya nanti. Selain itu, PSM akan turut meminta rakyat menyertai Perhimpunan Bersih 2.0 pada 9 Julai 2011 menuntut pilihanraya bersih dan demokratik.

Kempen Udahlah tu...Bersaralah mendedahkan Amalan Rasuah Semakin Parah, Jurang kaya dan miskin semakin Besar!, Ketegangan Kaum semakin Hebat!, Demokrasi di Malaysia semakin TENAT!

Dan Jika BN Menang PRU-13, GST akan di laksanakan, Hak-Milik Awam akan Hancur, Hak-Milik Persendirian akan terus Makmur!, polisi perkauman bermaharalela dan

kaum marhaen dan rakyat akan merana!

Kempen Fasa 1 Udahlah tu ...Bersaralah akan melihat kempen bermula di dua puncak iaitu di Perlis dan juga di Johor dan kempen dari Utara akan menjelajahi beberapa kawasan luar bandar dan pekan menuju ke negeri Kedah, Pulau Pinang, Perak dan berakhir di Sungai Siput manakala pada masa yang sama – satu lagi kempen menjelajah dari Selatan melalui Negeri Johor, Melaka, Negeri Sembilan dan berakhir di Kota Damansara, Selangor. Kempen ini juga akan melibatkan kerjasama dengan parti-parti Pakatan Rakyat, kumpulan Masyarakat dan Jawatankuasa NGO.

Kempen Fasa Ke 2 pula akan meliputi kawasan Pantai Timur Semenanjung Malaysia.

Butir-butir kempen Fasa 1 adalah seperti berikut :

Tarikh kempen – 24 -26 Jun 2011 (3 hari )

Akan meliputi – Kawasan luar bandar, pekan dan ladang hampir semua negeri di Semenanjung Malaysia. (lebih menumpu kepada kawasan dibawah BN)

Konsep :

Konsep Whiste-Stop dengan menggunakan bas kempen dan peserta yang akan melalui beberapa destinasi penting selama 3 hari
Risalah akan diedarkan dan poster dinaikkan sepanjang perjalanan bas tersebut. Risalah akan memfokus pemerintahan 53 tahun BN dan mengapa rakyat perlu meminta BN bersara dalam PRU ke 13 dan apakah mala petaka yang akan melanda sekiranya BN menang PRU 13
Dua bas akan bergerak serentak-satu meliputi kawasan utara Semenanjung dan satu kawasan selatan
Ceramah kelompok dan Umum akan diadakan pada waktu malam setiap hari sepanjang program ini
Sidang akhbar juga akan diadakan untuk memberikan update dari masa kesemasa

Masa Untuk Perubahan!

Kalau rakyat marhaen di negara-negara Arab dapat menjatuhkan rejim-rejim kukubesi yang berdekad-dekad lama memerintah, tidak mustahil untuk rakyat Malaysia menuntut perubahan politik di tanah air kita.

Cukup 54 tahun kita menderita dibawah pemerintahan satu parti . Masa untuk

Perubahan.

Udahlah... bersaralah adalah satu kempen rakyat Malaysia menuntut perubahan

politik. Jom kita fikirkan. Kuasa di tangan anda. Jangan gadaikan harapan anak cucu

anda ditangan rejim yang korup dan tidak demokratik…

Udahlah tu...Bersaralah..........cukup 54 tahun

Dikeluarkan Oleh

S.Arutchelvan

Setiausaha Agung

PSM

019-2537791

--
visit our website at
http://parti-sosialis.org

-

100 protest against new wage panel bill

2011-06-15T02:46:00.000-07:00

S Pathmawathy
Jun 15, 11
http://www.malaysiakini.com/news/166975

About 100 protesters representing various workers NGOs gathered outside the Parliament today to oppose the tabling of the National Wage Consultative Council Bill.

Workers rights group Jaringan Rakyat Tertindas (Jerit) and Parti Sosialis Malaysia (PSM), together with 11 other non-governmental organisation, led the demonstration which lasted for 30 minutes.

The protesters rejected the setting-up of the consultative council, and instead demanded the enactment of a minimum wage bill, outlining the basic workers salary at RM1,500.

“Don't use the National Wage Consultative Council Bill as an eyewash or as election sweeteners,” said the group.

Armed with pro-workers banners and placards that read, “Until when will the labourers be tricked” and “Malaysia is rich but workers are poor”.

Closely watched by some 50 armed police officers and those of the Light Strike Force (LSF), the protest went on undisturbed.

“Don't conspire with the employers to delay the implementation of the minimum wage act (and) use your political will to enact the act immediately,” said PSM treasurer A Sivarajan, adding that it would lessen the income gap in the country.

He also lashed out at Human Resources Minister Dr S Subramaniam for saying RM550 should be the minimum wage for a security guard who works for 12 hours.

“He (Subramaniam) said the 34 percent of the 1.3 million workers in the country earned less than RM700, which is below the poverty line of RM720,” said Sivarajan.

No faith in new wage council

A memorandum was given to representatives from the office of Prime Minister Najib Abdul Razak, PKR secretary-general Saifuddin Nasution, on behalf of opposition leader Anwar Ibrahim, and M Kulasegaran, who represented the Parliamentary Caucus for Labour and Migrant Workers.

It stated that the poverty line of RM720 in Malaysia is below global standards in which the benchmark is stated as RM1,698 to RM2,012.

It also cited the 2010 Millennium Development Goals report, which states the gap between the poor and rich is widening as 40 percent of the population only enjoys 14.3 percent of the country's earnings.

“The prime minister's salary is no less than RM22,826.65 a month and including allowances, it is almost RM30,000. Meanwhile, ministers earn RM15,000 a month. So don't try to debate that workers survive with a low income,” it said.

Jerit coordinator M Sivaranjani said they have lost faith that the setting-up of another council would solve their problems.

“The wage council has got neither the fangs nor the powers to coerce the employers to abide by their orders, nor to take any action against employers who are stubborn and refuse to pay accordingly,” she said.

The new bill is to replace the Salary Determination Council Act 1947, and is expected to be tabled, debated and passed at this Parliament sitting.

Malaysian Trades Union Congress (MTUC) vice-chairperson Mohd Roszeli Majid also supported their demand, as the labour organisation is not confident about the government's will to fulfil the minimum wage demands.

“MTUC was involved in the lab which decided on the National Wage Consultative Council Bill but nothing seemed to come out from it,” said Roszeli

Pemandu Lori Chip Lam Seng Berpiket Menuntut Hak Mereka

2011-06-13T00:38:00.000-07:00

Pada hari ini, 13/6/2011 , 10.30 pagi, satu piket telah diadakan oleh pemandu-pemandu lori Chip Lam Seng bersama Jawatankuasa Pekerja PSM Perak untuk menuntut isu mereka diselesaikan. Piket ini terpaksa diadakan apbila pengurusan Chip Lam Seng tidak mahu berbincang dengan pekerja untukl memberitahu mengapa trip perjalanan mereka dihentikan sejak tiga bulan yang lalu.

Ini telah menyebabkan gaji mereka telah berkurang lebih RM 1000 dan kini hanya diberi gaji pokok RM 500 sahaja. Pihak pengurusan juga tidak mahu mengeluarkan slip gaji penuh dan ini menyebakan pemotongan KWSP dan PERKESO juga berkurangan dengan teruk. Tuntutan mereka ialah :

Pihak majikan untuk mengembalikan trip perjalanan seperti biasa
Sekiranya pengeluaran tidak mencukupi untuk trip, maka gaji asas harus dinaikan kepada sekurang-kurangnya RM 1500 (Seribu Lima Ratus) kerana ini merupakan gaji biasa dengan trip.
Pihak majikan tidak seharusnya menyuruh mereka memandu lori treler kerana selama ini mereka hanya memandu lori tanki dan tidak berupaya untuk memandu lori treler yang lebih susah dan memerlukan tenaga kerja berat kerana rata-rata pemandu semua berusia lebih 45 tahun.
Bayar balik wang KWSP dan SOCSO yang ditipu oleh pihak pengurusan. Ini berlaku kerana pemotongan hanya dilakukan terhadap gaji asas dan gaji penuh tidak tertera dalam slip gaji.

Kes telah difailkan di Mahkamah Perusahaan dan akan didengar pada 23/6/2011. Pada hari ini selepas piket, pihak pengurusan terpaksa tunduk dan pihak pengurusan Chip Lam Seng mahu berjumpa dengan pekerja. Tetapi Kordinator Karthi dan Dorai daripada Jawatankuasa Pekerja PSM Perak tidak dibenarkan mewakili mereka. Selepas beberapa penekanan diberi oleh para pemandu lori, akhirnya boss Chip Lam Seng setuju untuk berjumpa dengan pemandu lori dan kordinator pada hari Khamis ini untuk perbincangan.

Kami memberitahu pihak media bahawa isu penindasan kaum majikan seperti ini berlaku di seluruh Malaysia dan perlaksanaan Akta Gaji Minima RM 1500 adalah sangat penting dan kami menentang pihak kerajaan BN yang hanya mahu melaksanakan Majlis Penetapan Gaji MInima sahaja yang merupakan satu lagi sandiwara semata-mata.

oleh

Karthi
Kordinator Jawatankuasa Pekerja PSM Perak

Sidang Akhbar Anti FTA di Parlimen

2010-12-16T04:47:00.000-08:00

Kem Kesihatan oleh Kumpulan RED dan Hospital Fatimah

2010-12-11T20:21:00.000-08:00

Kem Kesihatan ini dianjurkan bersama oleh Hospital Fatimah dan Kumpulan Bimbingan Percuma RED. Kem ini berlangsung di Kg PPMS, Sg Siput pada 11/12/2010 dengan kehadiran peserta lebih kurang 180 orang yang dikendalikan oleh dua doktor pakar dari Hospital Fatimal berserta hampir 10 staf dan jururawat mereka. Kordinator dari RED dan Kumpulan Anak Muda berorientasikan kesihatan, Inteyo turut membantu menjayakan program ini.

RED ialah sekumpulan anak muda progresif yang menjalan kelas bimbingan percuma di sekitar Sg Siput termasuk di Kg PPMS, Kg Belakang Shin Chung, Kg Baru Rimba Panjang dan Ladang Sg Siput (Batu Lima). Kelas di PPMS dijalankan bersam Sdr Susan dari Ipoh dan beliaku merupakan kordinator utama untuk kem kesihatan kali ini.

Kami dapati ramai kanak-kank di sini mendapat penyakit dan kurang nutrisi. Antara sebab yang dikenalpasti ialah kegagalan mendapatkan suntikan vaksin dan kedudukan kampung yang jauh dari pekan. Mereka tiada punca pengangkutan awam dan buktinya pada tahun lalu sahaja hampir 15 pelajar sekolah menengah tidak pergi ke sekolah kerana sangat jauh dan tidak mampu membayar yuran bas.

Sebenarnya, kampung ini diwujudkan untuk menempatkan masyarakat miskin dari sekitar Sg Siput pada tahun 2007 tetapi janji tanah yang mahu diberikan kepada mereka tidak ditunai dan ini menyebabkan mereka terperangkap dalm kampung yang sangat jauh ini dan kini ramai penduduk terpaksa berpindah kerana masalah kemiskinan dan punca pendaptan yang tidak tetap.

Isu tanah ini telah dibawa kepada perhatian pihak pentadbit tanah dan Menteri Besar Perak dan malah penduduk pernah berdemo di hadapan Pejabat Menteri Besar Perak untuk menuntut keadilan (http://parlisosialis.blogspot.com/2009/08/demo-oleh-penduduk-ppms-sg-siput-di.html), namun sehingga hari ini, tiada sebarang maklum balas daripada pihak berkuasa.

Kami percaya masalah sosial seperti kesihatan ini berpunca daripada masalah ekonomi mereka yang dicabuli oleh pihak yang tidak bertanggungjawab dan penduduk harus terus berjuang untuk hak terhadap tanah mereka.

Koleksi gambar kem kesihatan ini boleh didapati di http://picasaweb.google.com/sboyzss/KemKesihatanRED?authkey=Gv1sRgCPHym8jF_OSj9wE#

Salam Revolusi

Kartimn
Pemuda Sosialis

No one is indispensable we often hear, but for the PSM and the marhein, Bala is indispensable.

2010-11-17T07:20:00.000-08:00

(Bala during ISA Protest In Ipoh - 01/08/2010)

Comrade G. Balasundram was stabbed to death on November 16, 2010. He is really, truly no more, but the mind refuses to register this unacceptable reality. That’s because he was so alive, bubbling with life, loud, boisterous. So many of us have seen him, or had a meal with him or got a call or a witty sms from him just in the 24 hours before his sudden and tragic death.

Just a day earlier, he had turned up at the Ipoh High Court as co-counsel with Vengkat, his soul buddy, to appeal the conviction of four activists, including Segar of PSM, who had gathered with hundreds of others to demand the relocation of a rubber factory that was polluting the Kuala Kuang New Village in Chemor.

Bala was involved in many legal battles fought between poor, oppressed communities on the one hand and developers or the government on the other. One day in March 1996, close to 200 villagers from Kg Chekkadi had marched to the Buntong police station to make a few police reports against forced eviction. They ended up all being arrested and detained; the presence of the FRU blew up the issue. Bala, who had not yet started legal practice in Ipoh then, turned up of his own accord to make a police report on the unlawful arrest. He didn’t know us then, but what he heard must have made him indignant enough to act. That was the Bala we got to know - he would ‘tremble indignation at every injustice’ (Che Guevara’s words) and step in to play a role.

Since then, Alaigal first, and then the PSM have virtually claimed Bala for our own, endlessly taking him away from his paying cases to do our pro-bono cases. He has worked round the clock, giving his best, researching and scrutinizing all aspects while preparing our cases.

Bala had no illusions about the Malaysian judiciary, and often groused about it. There were many ‘impossible’ cases he fought for us. These were usually eviction cases brought about by or taken against the government, or plantation companies or developers. Some examples are:

-in 1999, he represented the Kg DBI villagers of Spooner Road at the Ipoh High Court and won an injunction against the mayor of Ipoh, compelling him to abide by the guidelines on the dismantling of asbestos material when demolishing the ex-workers houses

-the Perak State Economic Development Corporation’s eviction case against Strathisla Estate workers fighting for alternative housing earlier promised them by the plantation company Golden Hope

-the Kg Sri Klebang residents’ suit against the government for illegally demolishing the homes they had built on land allocated to them

-the case of the third generation farmers of Tanah Hitam who were fighting a court decision in favour of a housing developer who was about to move in and evict the farmers from their highly productive farmland

-the case of a small businessman facing eviction by rail conglomerate, MMC Gamuda

-the Kg Pinang villagers’ case against developers trying to evict them

-numerous labour and industrial cases in which he openly made known his indignation at the many loopholes in the labour laws, and the bias of officers from the related departments
He was also our counsel for the election petition filed by then Sg Siput parliamentary candidate, Kumar Devaraj, challenging the 1999 general elections result for the Sg Siput constituency.
Bala was the de facto legal consultant for PSM and he and Vengkat formed a formidable team whom we could rely on for sound legal advice, able representation, and free services. He was ever generous with his time, always ready to discuss and throw light on the many legal issues that cropped up in our work.
In all our cases, Bala’s standard advice was for us to keep up and carry on the ground fight while he took care of the court battle. He believed in people’s power and had little faith in the judiciary meting out justice. His complementing the ground battle with his competent legal representation helped win many victories for communities marginalized by development.
He was humble about his talents and scholarship, and would appear in gatherings of the poor communities he was representing, and just fit in without fanfare.

No one is indispensable we often hear, but for the PSM and the marhein, Bala is indispensable. And if not for the escalating lawlessness in this country, Bala would still be with us today. He had no known enemies, certainly no one he had harmed enough to pay with his life. If only more attention and resources were spent by the government on identifying and addressing the underlying causes of crime in the country, life and limb would have the value and sanctity it once had.

Bala’s family has lost a doting father, a beloved husband, a very dear son and an esteemed brother. Those who knew him have lost his valuable and selfless friendship. The PSM has lost a comrade in its struggle for a more just society. The working class and marhein have lost a spirited fighter.

We deeply mourn our loss.

On behalf of the Central Committee of Parti Sosialis Malaysia -

Rani Rasiah

PSM Deputy Secretary Geneal

17 November 2010

Kerajaan BN Main Hide-and-Seek Dengan Pesakit

2010-11-10T06:55:00.000-08:00

Ahli Parlimen Sosialis PSM telah mengadakan satu sidang akhbar di Parlimen pada hari ini (10/11/10), untuk menuntut keadilan bagi Sdr Chow Chooi Mei yang menjadi mangsa kerakusan kerajaan BN dan kesilapan pihak hospital kerajaan. Kisahnya dibawah....

Kisah Pahit Pn Chow Chooi Mei

September 2004 - Pn Chow dimasukkan ke Hospital Ipoh. Beliau dikenalpasti mengidap TB Paru-Paru dan ubat anti-TB dimulakan pada 2/9/2004. Masalahnya ia-lah Pn Chow sangat kerus pada takat itu – 32 kg sahja, tetapi dos ubat TB yang diberi untuknya adalah dos biasa untuk orang dewasa - didasarkan pada berat badan sebanyak 60 kg.

Pn Chow dibenarkan pulang ke rumah pada hujung bulan September 2004. Tetapi selepas beberapa minggu, beliau menghadapi masalah berjalan dan juga pengurangkan dalam daya penglihatan beliau. Oleh itu, beliau telah berhentikan semua ubat-ubatnya selepas 3 bulan.

Jun 2005 - Ibu Chow membawanya berjumpa dengan doctor pakar kerana batuk Chow semakin teruk. Pada takat itu Chow memerlukan “walker” untuk berjalan kerana kaki beliau lemah dank eras, dan penglihatan beliau adalah amat kurang (6/60).

Chow didiagnos sebagai

- Relapse of Sputum Positive Tuberculosis

- Ethambutol induced Visual Loss

- INH induced neurological defect.

Beliau dimasukkan balik ke Hospital Ipoh, dan kali ini dirawat dengan dos-dos yang sempurna.

Malangnya, pihak Hospital Ipoh tidak ambil sebarang intiatif untuk menguruskan bayaran ganti rugi terhadap komplikasi rawatan yang dialaminya.

2007 - Pn Chow telah menfaikan kes di Mahkamah Sesyen Ipoh untuk memohon tuntutan ganti rugi terhadap komplikasi rawatan TB. Peguam Maxwell Kenion mengendalikan kes beliau

Pn Chow tidak tahu nama doctor-doktor yang merawat beliau pada September 2004. Oleh itu, peguamnya telah memakai nota hospital (case notes) untuk mencari nama doctor untuk menfailkan kes.

Sept 2010 - Kes Pn Chow terhadap Kementerian Kesihatan ditolak dengan kos di Mahkamah Sesyen Ipoh. Antara alasan utama yang disebut oleh Hakim dalam Penghakiman (Judgement) adalah

“ Defenden pertama hanya meneruskan ubatan yang telah ditetapkan oleh Pegawai Perubatan pada 2/9/2004. Beliau tidak terlibat dalam menentukan dos ubat anti-TB terhadap plaintif.

Adalah jelas bahawa plaintif gagal membuktikan tuntutan terhadap pihak yang cuai sebenarnya.”

17/8/2010 Saya (Dr Jeyakumar) telah menulis surat kepada Menteri Kesihatan apabila saya diberitahu oleh peguam Pn Chow bahawa pihak Peguam Negara sedang memakai hujjah bahawa doctor salah telah dinamakan. Saya telah memohon pada Menteri untuk mencampur tangan untuk memastikan Pn Chow mendapatkan ganti rugi yang berpatutan.

17/9/2010 - Satu lagi surat daripada saya ke Menteri Kesihatan, selepas keputusan Mahkamah Sesyen yang menolak kes Pn Chow.

Tuntuan Kami

Penyelesaian yang adil untuk Pn Chow. Kementerian mesti bersikap bertanggungjawab dan elak dari main “hide-and-seek” dengan para pesakit yang mengalami kecacatan akibat kesilapan rawatan.

Kementerian Kesihatan harus menawarkan suatu kuantum ganti-rugi yang berpatutan untuk kecacatan kaki dan penglihatan yang dialami oleh Pn Chow.

Kem Kesihatan mesti elak daripada memakai kaedah ini (doctor sebenarnya tidak dikenalpasti) untuk melepaskan diri daripada sebarang tuntutan ganti rugi daripada pesakit yang mengadu kecuaian dalam rawatan di hospital kerajaan.

~ Semasa hujah beliau dalam sidang akhbar ini, Dr Kumar memberitahu ini adalah antara kesan penswastaan perkhidmatan kesihatan di Malaysia yang menarik ramai pakar ke hospital swasta padahal majoriti raklyat Malaysia masih pergi ke hospital kerajaan untuk rawatan.

~ Beliau juga mencabar Kerajaan BN agar jangan kedekut untuk menjimatkan wang daripada memberi pampasan kepada Pn Chow teapi sebaliknya beria-ria untuk menyambung kontrak penswastan perubatan kepada pihak Farma Niaga dan kroni-kroni untuk harga berjuta-juta ringgit.

Jalan Berlopak Ke Putrajaya – Dr. Jeyakumar

2010-11-08T04:44:00.000-08:00

Adanya sebahagian besar daripada rakyat Malaysia yang sangat mengharapkan PRU Ke 13 akan membawa penukaran kuasa di peringkat Nasional – bahawa Putrajaya akan diambilalih oleh Pakatan Rakyat. Mereka percaya bahawa politik perkauman dan rompakan wang rakyat melalui korupsi dan kronisme hanya akan dapat diatasi jika pihak BN diturunkan dari kuasa.

Oleh itu, keputusan tiap piliihanraya kecil harus dikaji dan dibahas secara terperinci oleh para analisa politik untuk membuat ramalan samada hasrat rakyat yang mengharapkan perubahan kuasa akan ditunaikan. Dari segi itu keputusan pilihanraya kecil di Batu Sapi dan Galas adalah sesuatu yang mengecewakan. Di Batu Sapi, perbezaan undi antara calon BN dan calon-calon pembangkang telah meningkat dari 3700 dalam PRU 12 pada 2008 ke 6,359 sekarang. Manakala di Galas pula, PAS yang menang dengan 646 undi dalam tahun 2008, kali ini telah kalah dengan perbezaan undi sebanyak 1190. Ini merupakan kemerosotan sokongan sebanyak 9.6%.

Wujudnya tendesi dikalangan kita, pembangkang, untuk mencari pelbagai alasan untuk melegakan hati penyokong antaranya adalah BN telah pakai banyak wang; ini kerana ini pilihanraya kecil; ini kerana undi pos dan sebagainya. Tetapi, jika kita benar-benar mahu ambilalih Putrajaya dalam PRU 13, kita mesti cuba memahami mengapa pengundi, terutamanya pengundi Melayu, sedang mengalih balik ke BN dalam tempoh masa 18 bulan yang lalu. Tren ini telah bermula di Bukit Gantang (7/4/09) di mana YB Nizar telah mengalami penurunan undi Melayu sebanyak 3% dan bertambah pula di Manek Urai Kelantan di mana majority PAS jatuh dari 1352 dalam PRU 2008 ke hanya 65 dalam pilihan kecil pada 14/7/09. Di kedua-dua pilihanraya kecil ini, PR dapat mengekalkan kerusi walaupun mengalami kemerosotan sokongan Melayu. Tetapi kita tidak begitu bernasib baik dalam pilihanraya kecil Hulu Selangor pada 25/4/2010 di mana walaupun sokongan pengundi Cina melambung naik, penurunan undi Melayu sebanyak 12% telah mengalahkan calon PKR, Dato Zaid Ibrahim di satu kerusi yang sebelum ini pernah dimenangi oleh PR dalam PRU 12.

Adalah penting pada kita yang mahu PR menang dalam PRU ke 13, untuk memahami mengapa tren ini sedang berlaku supaya kita dapat mengaturkan langkah untuk mengawal tren ini dan untuk kita menang balik keyakinan pengundi Melayu. Pada pandangan saya, isunya bukan kerana pengundi Melayu tidak tahu bahawa amalan rasuah dan penyalahgunaan wang di kalangan BN (terutamanya UMNO) adalah di paras kritikal. Melayu Marhein memang tahu, kerana mereka sendiri tertekan dan dianiayi oleh kerakusan pemimpin UMNO/BN merompak kekayaan Negara. Masalahnya adalah sebahagian besar daripada Melayu Marhein khuatir bahawa bantuan-bantuan yang mereka sedang menerima daripada agensi kerajaan akan dikurangkan sekiranya kerajaan diambil alih oleh Pakatan Rakyat.

Pada masa ini 62% daripada keluarga Melayu berpendapatan bulanan di bawah RM 3000 sekeluarga. Peratus untuk masyarakat India adalah 56% dan untuk masyarakat Cina yang berpendapatan di bawah RM 3000 sebulan adalah 27%. Jadi walaupun program NEP telah berterusan sejak tahun 1970an, masih wujudnya pendapatan rendah di ramai keluarga Melayu. Selain daripada itu, antara keluarga-keluarga Melayu yang berpendapatan antara RM 5000 dan RM 10,000, hampir 40% merupakan peniaga kecil yang pada takat ini tidak dapat bersaing di pasaran terbuka tanpa bantuan yang mereka sedang mendapat daripada kerajaan, agensi dan GLC. Kedua-dua kumpulan ini takut kepentingan mereka akan dipinggirkan jikalau PR mengambilalih Putrajaya. Inilah sebabnya , walaupun mereka memang benci kerakusan dan ketamakan pihak pemimpin UMNO, mereka takut menurunkan UMNO yang telah merupakan pelindung masyarakat Melayu selama ini.

Jika pihak PR, benar-benar mahu ambil alih Putrajaya dalam PRU 13, kita mesti menangani persepsi khuatir di kalangan pengundi Melayu. Kita harus meyakinkan mereka bahawa semua bantuan yang sedang dinikmati oleh Melayu Marhein dan kategori peniaga kecil akan diteruskan di bawah PR, malah akan ditingkatkan lagi. Negara ini cukup kaya – tidak perlu kita mengurangkan bantuan bagi kaum Melayu miskin supaya membantu yang miskin di kaum-kaum lain. Pada hitungan saya, lebih kurang RM 47 bilion dirompak daripada wang rakyat setiap tahun melalui sebutharga yang tinggi – umpamanya 257 kereta perisai yang dicadang dibeli dengan sebut harga RM 31 juta sebuah manakala harga pasaran hanya RM 10 juta! Jika kita boleh mengawal rompakan wang rakyat seperti ini, adalah dana yang cukupi untuk kerajaan PR membantu yang berpendapatan rendah di semua kaum sambil meningkatan bantuan pada Melayu Marhein dan kaum peniaga kecil di kalangan Melayu. Kita disini tidak mengatakan kita memerlukan kuato perkauman tetapi kuato untuk berpendapatan rendah tanpa mengira kaum akan membantu majoriti orang Melayu dan kita mesti meyakinanorang Melayu tentang ini.

Parti-parti PR yang sekarang mendapat sokongan kaum bukan Melayu juga ada suatu peranan yang penting dalam menerangkan pada penyokong mereka strategi PR untuk memenangi balik kepercayaan Melayu Marhein. Strategi kita adalah untuk menghentikan perompakan wang rakyat oleh pihak korup dan rakus dan memakai dana ini untuk mengkekalkan semua bantuan dan sabsidi yang sedang dinikmati oleh rakyat; meningkatkan bantuan dan sabsidi untuk semua keluarga yang berpendapatan rendah; memastikan kemudahan asas – kesihatan, perumahan, pendidikan dan pengangkutan awam – dapat diperolehi oleh keluarga-keluarga berpendapatan rendah. Inilah formula yang boleh membawa kita ke Putrajaya. Tetapi parti komponen PR mesti bertindak secara matang dan elak daripada menimbulkan isu-isu yang hanya dapat sokongan sebahagian daripada rakyat kita tetapi menakutkan sebahagian besar yang lain umpamanya laungan “meritokrasi” dan “Negara Islam”.

Kita di Malaysia memerlukan penukaran kerajaan di perengkat pusat – ini amat perlu untuk mengawal politik perkauman dan perompakan wang rakyat. Rakyat Malaysia juga hampir sedia untuk memberi PR peluang untuk memegang pentadbiran Negara. Bolehkah kepimpinan parti-parti komponen PR mengakui masalah politik sebenarnya (kekhuatiran Melayu Marhein), duduk dan berbincang bersama dan seterusnya bertindak secara yang matang untuk meyakinkan rakyat Malaysia bahawa PR dapat mentadbir secara yang adil dan ikhlas? Inilah persoalannya.

Struktur Sosio-ekonomi Masyarakat Melayu 2008

Pendapatan Bulanan Se Keluarga	Peratusan
Lebih daripada RM 20,000 (Golongan Korporat dan Perniaga Besar)	0.5%
RM 10,000 – 20,000	2.8%
RM 3,000 - 10,000 (Kakitangan Kerajaan, GLC dan Peniaga Kecil)	34.6%
RM 3,000 dan bawah (Melayu Marhein – Pekerja, Petani, Nelayan, Penianga kecil)	62.1%

Sumber: Jawapan Di Parlimen, oleh Jabatan Perdana Menteri

PSM to file class action suit against federal gov't

2010-10-28T09:53:00.001-07:00

Humayun Kabir
Oct 28, 10
http://www.malaysiakini.com/news/146644

Parti Sosialis Malaysia (PSM) is to initiate a class action suit at the Kuala Lumpur High Court tomorrow at 10am against the federal government.This is for allegedly not distributing the annual RM1 million allocations entitled to to each of the 74 MPs in the opposition camp, for the past three years.
PSM Sungai Siput MP Dr D Jeyakumar (left) told Malaysiakini this morning that he has not received any of the allocations since 2008 when he defeated MIC president S Samy Vellu in the general election.

In his class action suit tomorrow, the PSM leader wants the High Court to rule that the BN federal government must be accountable and transparent in its allocations of the MP annual funds as public funds are involved.

He is also invoking in his civil suit, Article 8(1) of the federal constitution, which states that all persons are equal before the law and entitled to the equal protection. Hence funds should not be allocated only to BN MPs.

He said the aim of the allocations is for the MP to give public service to the parliamentary constituents.

At present there are a total of 222 parliamentary seats in the August House of which BN holds 140, whereas Pakatan Rakyat members hold 74. The remaining eight are held by independents who have defected from the opposition camp.

Left high and dry

The politician-cum-cardiologist claimed that while the BN MPs get their annual allocations, the Pakatan MPs are left high and dry.

He said that the BN is using this denial of public funds as a tool to tarnish the image of opposition MPs, so that they cannot serve as effectively as the BN MPs.

Jeyakumar said that the majority of voters are not aware that such funds have been purposely withheld.

The Sungai Siput MP claimed that this has been going on since 1975 and wants the court to force the BN government to give the funds legally due to the opposition MPS.

He said that he has been running from pillar to post for the past three years, trying to get answers from Prime Minister's Department and as well as the Perak State Development Department (PSDD) which handles such MP allocations, but only ran into brick walls.

According to Jeyakumar, whenever he presses for the details of the allocations of such funds for his Sungai Siput parliamentary constituency, he is only given vague replies.

He has no idea where the money has gone and suspects something is amiss.

At present PSDD does not give such funds to opposition-held MP areas but instead it goes to BN politicians in the constituencies for distribution.

Ucapan Terhadap Budget 2011

2010-10-27T03:07:00.000-07:00

Terima kasih Dato Yg Di Pertua memberi peluang pada saya membahas Belanjawan 2011.

RM 212 bilion adalah satu jumlah wang yang besar. Ianya merupakan 1/4 daripada GDP, ataupn Keluaran Kasar Dalam Negeri Malaysia. Jika kita mencampur bahagian ekonomi Negara yang dikuasai oleh GLC-GLC, Government Linked Companies, kita dapati bahawa hampir 40% daripada GDP Malaysia dikuasai oleh kerajaan Malaysia.

Negara kita bukan miskin. Kita ditafsirkan sebagai Negara yang middle income. Economi Negara kita menghasilkan surplus berbilion ringgit setiap tahun. Pendapatan yang diperolehi oleh kerajaan dan GLC adalah amat besar dan jika dipakai secara yang telus dan bertanggungjawab, boleh mewujudkan suatu Negara kebajikan untuk semua rakyat Malaysia.

Dalam ucapan YAB Perdana Menteri bila mengemukakan RMK10 pada 10hb Jun tahun ini, PM telah mengatakan satu proses GTP – government transformation program ataupun Program mentransformasikan kerajaan - akan dilaksanakan untuk meningkatkan efficiency dan ketelusan kerajaan. Itu dalam bulan Jun. Sekarang dah sampai Oktober – 5 bulan.

Saya mahu tanya YAB Perdana Menteri, samada proses GTP telah sampai ke Kementerian Pertahanan Malaysia.

Bolehkah saya membawa perhatian Dewan pada satu soalan yang dikemukakan oleh PJ Utara pada 12/10/10. Soalan bernombor 34, saya baca

PJ Utara, YB Tony Pua, minta Menteri Pertahanan menyatakan sebab menempah melalui surat niat kepada Deftech Sdn Bhd 257 kereta perisai bernilai RM 8 bilion, ataupun RM 31 juta sebuah walaupun harga pasaran kereta perisai terkemuka di dunia tidak melebih RM 10 juta.

Jawapan daripada Kementerian Pertahanan adalah seperti berikut –

Kem Pertahanan telah menmgeluarkan Surat Niat kepada syarikat DRB-HICOM Defence Technologies (DEFTECH) untuk membuat perolehan sebanyak 257 unit kenderan APC. Harga permulaan yang di tawarkan adalah RM 7.983 bilion. Pengeluaran Surat Niat bukanlah bermakna pihak kerajaan telah bersetuju atau terikat - - - . Surat niat adalah bertujuan bagi membolehkan pihak kerajaan mengadakan perbincangan lanjut dengan pihak DEFTECH. - - - -

Tuan yang Pertua, ini pendekatan yang pelik. Jika kita ke sebuah kedai dan diberi sebutan harga yang 3 kali ganda – kita akan kata “terima kasih”, dan undur dari kedai itu. Kita akan pergi cari sekedai lain. Tetapi di sini, walaupun sebut harga 3 kali ganda tetapi Kementerian Pertahanan mahu teruskan perbincangan dengan Deftech. Kenapa tidak mahu cari syarikat yang lain yang tidak buat mark_up yang seteruk ini? Mengapa tidak mahu membeli dari pembekal secara terus?

8 bilion adalah satu jumlah wang yang besar. Million, billion – kadang-kadang kita jadi keliru sikit. Mari kita tengok perspektif sebenar. Badget Kerajaan Negeri Selangor untuk tahun lalu hanya RM 1.4 bilion sahja. Jumlah badjet tahunan ke-empat-empat kerajaan negeri di bawah tadbiran Pakatan Rakyat ta sampai 4 bilion tahun lalu. Tetapi satu purchase ini, satu pembelian ini – 8 bilion!

Ini bukan duit peribadi PM ataupun duit peribadi Menteri Pertahanan yang mereka boleh gunapakai ikut suka hati mereka. Ini surplus ekonomi Negara, dan merupakan duit rakyat yang diamanahkan pada kerajaan untuk pakai secara yang baik untuk rakyat dan Negara.

Rm 8 bilion boleh menghasilkan 160,000 rumah kos murah untuk rakyat kita – sedikit kurang dari 800 rumah untuk setiap kawasan parlimen. Tuan Yg Di Pertua, adanya beratus-ratus keluarga miskin di Sg Siput yang menduduki rumah sewa ataupun rumah papan di kawasan peneroka Bandar. Mereka memerlukan rumah sendiri tetapi tidak boleh membayar kos rumah yang dibina oleh pemaju. Kos rumah telah melambung naik, tetapi gaji pekerja kita masih di perengkat rendah.

Saya sedang mengutip butir-butir keluarga-keluarga ini. Harapan mereka adalah untuk mendapatkan rumah teres yang selesa – dengan 3 bilik, dan built-up area sebanyak 22 kaki lebarnya dan 50 kaki panjangnya. Barulah rumah ini selesa untuk suatu keluarga.

Harga pasaran jika rumah seperti ini dibina oleh pihak pemaju swasta adalah RM 80,000 sebuah atau lebih. Apa salahnya jika kerajaan memakai RM 8 bilion ini sebagai sabsidi untuk membina 800 rumah teres dengan floor space 22 x 50 ditiap kawasan parlimen, dan jual dengan harga RM 25,000 sebuah rumah pada keluarga berpendapatan berkurangan daripada RM 3000 sebulan.

Inilah kaedahnya rakyat mahu lihat dalam pengurusan surplus ekonomi Negara kita, bukan membeli 257 kereta perisai dan itu pun dengan harga 3 kali ganda.

Saya harap YAB PM akan memberitahu Dewan ini bagaimana GTP – Program Transformasi Kerajaan – akan mengubahsuaikan caranya perolehan dilakukan oleh Kem Pertahanan – apakah langkah-langkah spesifik yang akan diambil untuk memastikan tirisan wang rakyat di kawal.

Sekarang saya ingin mengalih ke Kementerian Pengangkutan. Izinkan saya merujuk pada satu soalan yang dibawa oleh YB Kuala Sel;angor pada 12/10/2010 – Soalan 18

Dr Hj Dzulkefly (Kuala Selangor) minta Menteri Pengangkutan menyatakan samada akan meneruskan perolehan 38 unit Electric Multiple Unit koc untuk KTMB dari Cina setelah pihak SPRM memulakan siasatan tentang dakwaan perbedzaan harga yang melampau mengakibatkan kerugian wang rakyat sebanyak RM 500 juta.

Jawapan daripada Kem Pengangkutan

Untuk makluman YB Kuala Selangor, Surat Setuju Terima bagi perolehan 38 Electric Multiple Unit koc telah pun dikeluarkan kepada CSR Zhuzhou Electric Locomotive Co Ltd pada 19hb Mei 2010 iaitu sebelum siasatan dimulakan oleh pihak SPRM. Dengan itu satu ikatan kontrak telah wujud - - - -

Nampaknya program GTP ini tak sampai Kem Pengangkutan lagi. Dan nampaknya perompakan wang rakyat yang diamanahkan pada kerajaan sedang berterusan.

500 juta ini mungkin ta begitu besar seperti cerita kereta perisai itu, tetapi 500 juta adalah sama besar dengan badget Negeri Kedah untuk tahun lalu. Ada banyak caranya kita boleh memakai jumlah wang ini untuk kebaikan rakyat.

Umpamanya, pada masa ini kos rawatan di Hospital Kerajaan sedang naik kerana harga alat-alat yang perlu dibeli oleh pesakit sendiri sedang menambah.

Kawan saya di Sg Siput, Agastim, telah dilanggar kereta dan tulang tibia di kakinya patah. Beliau dirawat di Hospital Besar Ipoh di mana doktor menasihatkan pembedahan menyimpan plate besi di dalam tulangnya. En Agastim diminta membeli plate besi itu – harganya RM 800 ringgit.

Tn Yg Dipertua, untuk 50% daripada keluarga di Malaysia yang berpendapatan bulanan di bawah RM 3000, mengeluarkan RM 800 dalam satu masa pendapatan keluarga terjejas oleh masalah kesihatan tidak senang. Pembedahan ditangguh-tangguh selama 1 minggu sehingga kawan-kawan beliau menyumbang wang yang diperlukan.

Banyak lagi pembedahan ortopedik memerlukan plate, screw dan lain barang dengan harga yang boleh sampai RM 10,000. Catheter yang dipakai untuk angioplasty adalah lebih daripada RM 1500. Stent yang dipakai untuk rawatan sakit jantung adalah RM 8000 satu stent. Ubat erythropeotin untuk pesakit yang di bawah rawatan dialysis – kesemua belanja ini kena ditanggung oleh pesakit sendiri kerana tidak dibekalkan oleh hospital kerajaan.

Duit RM 500 juta itu boleh dipakai untuk membantu beribu-ribu peseakit berpendapatan rendah di Hosp Kerajaan memperolehi alat-alat yang sekarang harus dibeli oleh mereka.

Jika ketirisan wang rakyat melalui sebut harga yang terlalu tinggi dapat dikawal, wang itu boleh dipakai untuk membantu keluarga berpendapatan rendah, dan mewujudkan suatu Negara kebajikan di Malaysia.

Tun Yg Di Pertua, Badget tahun ini adalah – RM 212 bilion. Daripada jumlah ini, Perbelanjaan pembangunan (umpamanya perbelanjaan seperti membeli kereta perisai) adalah RM 49.2 bilion.

Dalam Perbelanjaan Pengurusan juga, RM 28.2 billion adalah diperuntukkan untuk pembekalan dan perkhidmatan (supply and services). Jumlah kedua-dua amaun adalah RM 78.3 billion

Dalam laporan Auditor General pada tahun 2006,

- Screwdriver berharga RM 32 dibeli oleh Kementerian Belia dengan harga RM 224 – 7 kali ganda! Ini di bawah Peruntukan pembekalan dan perkhidmatan di bawah Badget Pengurusan

- Set pena teknikal berharga RM 160, dibeli dengan harga RM 1146 – 8 kali ganda

- Ini bukan ciptaan saya. Ini terkandung dalam Laporan Ketua Audit Malaysia.

- Saya baru melaporkan bagaimana harga kereta perisai dinaikkan 3 kali ganda ke RM 31 juta sebuah.

Memandangkan tren ini, saya ingin bertanya YAB Perdana Menteri, adakah wajar untuk buat anggaran bahawa 60% daripada RM 78 billion yang diperuntukkan untuk perbelanjaan pembangunan dan untuk memperolehi bekalan, akan bertiris dalam tahun yang akan datang. Ataupun adakah percentage sebenarnya lebih tinggi lagi?

60% daripada 78 bil merupakan RM 47 billion duit rakyat. RM 47 bilion merupakan 12 kali jumlah badget tahunan Kedah, Kelantan, P Pinang dan Selangor!

RM 47 billion ini boleh dipakai untuk banyak projek yang membantu keluarga-keluarga yang berpendapatan bulanan di bawah RM 3000. Lebih daripada 50% daripada keluarga di Malaysia adalah dalam lingkungan ini. Hampir 65% daripada keluarga-keluarga Melayu juga dalam kumpulan keluarga yang berpendapatan di bawah RM 3000 se bulan. Sabsidi untuk membina rumah selesa, sabsidi untuk rawatan kesihatan, untuk mewujudkan pengangkutan awam yang berkualiti, pusat menjaga kanak-kanak, kemudahan untuk kaum belia – macam-macam program untuk rakyat boleh dilaksanakan dengan RM 47 bilion jika tidak dirompak melalui sebut harga yang tinggi.

Dalam satu tahun yang lalu, kitab telah mendengar beberapa istilah yang baru dan canggih – GTP, ETP, NKRA, Transformasi dan lain lagi.

Tetapi jika, kesemua ini sekadar slogan sahja untuk sound bite sahja, dan jika Perdana Menteri tidak dapat mengawal ketirisan wang rakyat sebanyak RM 47 bilion setahun ini, dengan segala hormatnya, saya ingin memohon pada YAB Perdana Menteri, Demi kepentingan Negara, Demi kepentingan keluarga-keluarga Melayu yang berpendapatan rendah, undurlah dari Putra Jaya. Berilah ruang pada Pakatan Rakyat untuk membersihkan pentadbiran Negara ini – untuk mewujudkan Negara Kebajikan.

Terima kasih.

Mesyuarat Jaringan Rakan Seperjuangan Sg Siput

2010-10-17T07:20:00.000-07:00

Satu mesyuarat jaringan bersama rakan-rakan seperjuangan anjuran pejabat Ahli Parlimen Sg Siput telah diadakan di dewan orang ramai MPKK Sg Siput pada hari ini 17/10/10 pada pukul lebih kurang 2 petang. Lebih kurang 70 orang daripada pelbagai kawasan dan parti politik telah hadir untuk menyertai mesyuarat ini.

Mesyuarat dimulakan dengan ucapan aluan daripada Sdr Sugu dan Sdr Teh Chun Hong. Ia diikuti pula dengan laporan kerja-kerja Parti Sosialis Malaysia di Sg Siput sejak setahun yang lalu yang meliputi 14 kawasan aktif. Laporan ini dibentangkan oleh Sdr Nagen. Sdr Nagen menegaskan semua kawasan PSM bergantung kepada kekuatan kuasa rakyat untuk bergerak dan berjaya. Ini juga dibantu oleh satu kepimpinan yang sedar serta mampu memberi analisa isu yang betul walaupun tanpa bantuan peruntukan daripada kerajaan.

Mesyuarat disusuli pula dengan laporan Rancangan Malaysia ke 10 oleh Dr Kumar yang antara lainnya memberitahu agenda tersirat Najib untuk meliberalisasikan ekonomi Malaysia untuk kepentingan kaum kapitalis. Beliau menerangkan bagaimana semua program susulan adalah mempunyai kaitan antara satu sama lain. Antara isu yang dibawa bincang ialah bagaimana kerajaan BN mengurangkan cukai korporat dan cuba gantikannya dengan cukai GST yang membebankan rakyat bawahan. Pada ketika pendapatan kerajaan semakin berkurangan, subsidi kepada rakyat juga dipotong. Proses liberalisasi ekonomi juga antara punca kerajaan BN beria-ria meminda Akta Pekerja untuk memikat kapitalis antarabangsa.

Kemudiannya pula disusuli sesi soal jawab dan diikuti pula dengan bengkel di mana para hadirin diminta menjawab tiga soaln yang berkaitan membina kuasa rakyat di Sg Siput. Hasil perbincangan tersebut telah dibentangkan oleh setiap kumpulan dan rata-ratanya, semua kumpulan setuju polisi Najib membebankan rakyat dan kita perlu berganding tenaga untuk membina kuasa rakyat menentang serangan polisi neoliberal tersebut. Antara cadangan program ialah pengedaran risalah di semua pelusuk Sg Siput serta menganjurkan ceramah kelompok untuk menerangkan isu negara kepada rakyat.

Program hari ini disudahi dengan ucapan terima kasih oleh Sdr Jamal dan hadirin dijamu dengan minuman ringan dan kuih.

oleh

Kartimn
Pemuda Sosialis

Laungan Hidup Pekerja Menentang Kerajaan Pro Majikan

2010-10-12T04:12:00.000-07:00

Bantahan Pindaan Undang-Undang Buruh Bergema Sg Siput

Lebih 60 orang berhimpun di hadapan Kilang Belton, Sg Siput untuk menunjukkan bantahan mereka terhadap cadangan pindaan Undang-Undang Buruh yang dianjurkan bersama oleh Parti Sosialis Malaysia dan Jaringan Rakyat Tertindas (JERIT). Cadangan pindaan ini ditarik balik oleh kerajaan BN pada pagi hari ini di Parlimen selepas tekanan beberapa siri bantahan daripada pelbagai pihak yang diketuai oleh PSM dan Jerit.

Tunjuk perasaan di Sg Siput ini telah mendapat publisiti yang lebih apabila hampir 50 anggota polis termasuk Light Strike Force, anggota pertahanan awam, SB, trafik dan Timbalan OCPD sendiri turun ke jalanraya untuk memantau situasi.

Perhimpunan ini dimulakan dengan bentangan kain rentang bertulis “Jangan Pinda Undang-Undang Buruh ~ oleh Parti Sosialis Malaysia’ dan diikuti dengan sidang akhbar yang diketuai oleh ahli PSM Sg Siput. Turut hadir ialah rakan-rakan seperjuangan daripada kawasan PSM dan juga ADUN Jalong, YB Leong Mee Meng serta beberapa rakan Pakatan Rakyat dari parti PAS, DAP dan Keadilan.

Sdr Karti, Pemuda Sosialis PSM memberi ulasan khas mengenai mengapa pindaan ini kejam dan perlu dibantah. Antara lainnya, Sdr Karti telah menekankan cadangan yang menyenangkan kaum majikan membuang pekerja, menyusahkan dakwaan terhadap majikan, membolehkan majikan lewat bayar gaji OT, lebih susah menubuhkan kesatuan sekerja dan sebagainya. Turut ditekan kepentingan pengimplementasian Akta Gaji Minima dan pengekalan subsidi agar hak pekerja lebih terjamin. Sdr Karti memberitahu tuntutan PSM agar kerajaan melaksanakan tabung pemberhentian kerja dan mengiktiraf kesatuan pekerja secara automatik.

Sdr Sugu, Pengerusi PSM Sg Siput turut menjelaskan bagaimana pekerja ditindas dengan gaji rendah dan peningkatan harga barangan asas berikutan penarikan subsidi. Beliau memberi amaran sekiranya kerajaan BN membawa semula cadangan ini, PSM bersama pekerja akan turun ke Parlimen untuk menyuarakan bantahan. ADUN Jalong, YB Leong Mee Meng pula memberitahu kerajaan BN tidak menghiraukan kebajikan pekerja yang menjadi sumber pendapatan negara. Wakil parti PAS, Sdr Husni turut melahirkan rasa kecewa dengan sikap tidak bertanggungjawab kerajaan membawa satu lagi pindaan akta zalim yang akan lebih menekan kaum pekerja.

Wakil JERIT, Sdr Nathan pula menekan kepentingan kesatuan sekerja dan bagaimana kerajaan BN yang menjadi patung majikan , menyekat penubuhan kesatuan sekerja ini. Beliau memberitahu situasi masa kini di mana hanya kurang 7% daripada pekerja Malaysia yang berkesatuan. Beliau juga menanyakan mengapa pihak Kementerian Sumber Manusia belum memberi maklum balas sewajarnya untuk seruan memorandum PSM-Jerit untuk pengimplementasi Akta Gaji Minima.

Perhimpunan bantahan ini disudahi dengan laungan ‘Hidup Pekerja’ dan ‘Hidup Perjuangan’.

oleh

Karti

Pemuda Sosialis PSM

Hentikan Pindan Akta Pekerja Sekarang

2010-10-01T05:11:00.000-07:00

Activists decry changes to Employment Act

petikan daripada : http://www.freemalaysiatoday.com/fmt-english/news/general/10990-activists-decry-changes-to-employment-act

By Rahmah Ghazali
KUALA LUMPUR: Draconian, oppressive, inhuman, a suck-up to the rich and a betrayal of the working man—these are some of the epithets civic groups are using to describe proposed amendments to the Employment Act that the Human Resources Ministry will soon table in Parliament.
R Ravindrakumar, a member of the Malaysian Bar’s Industrial Law Committee, said the amendments would put a halt to workers’ industrial freedom.

Speaking at a press conference in the presence of other labour activists, he said some of the proposals would have the effect of restricting workers’ access to justice when their employers unlawfully dismiss them.
Under the current law, he explained, “when an employee’s termination is unlawful, the chairman of the industrial court will determine whether the employee’s termination was done with just cause.”

The proposed amendments, however, identify several groups of employees that will not have the benefit of seeking redress through the industrial court.These groups would include those who earn RM10,000 and above a month, those who have accepted retrenchment benefits, and those on fixed-term contracts, such as probationers.

This would go against the Federal Constitution, which provides for equality before the law, according to Ravindrakumar.He said: “If the constitution says that everyone is equal, why exclude certain people? When you exclude them, what remedy to they have“At best, they could go to civil court, which has no power to reinstate an employee back to his job.The amendments will go through their second reading in Parliament this month.There are also plans to amend the Industrial Relations Act and the Trade Union Act.

Draconian
S Parameswari, a representative of Gabungan Membantah Akta Pekerjaan, said the amendments would be detrimental to local workers employed in factories because they will have to go through sub-contractors instead of dealing directly with their employers.

“The ultimate implication is that the direct relationship between the workers and the employees will be lost,” she said.She also pointed out that under the amendments, employers would get an extension of 30 days to remit overtime payment to their workers, compared to seven days under the current law.Furthermore, employers will get more freedom in setting working hours. “If they call you up at 3am, then you have to work at that hour,” Parameswari said.

Parti Sosialis Malaysia (PSM) secretary-general S Arutchelvan said the proposed amendments were the most draconian in 40 years of Malaysian industrial history.

“For more than 10 years, civil society has been asking for other policies, such as minimum wage, funds to be given to those who have been retrenched and automatic registration to trade unions, but the government has not passed any of these laws,” he said.“What they are doing now is making the laws favourable to big corporations.”

He added that workers were beginning to lose faith in the government’s promise to institute a minimum wage regulation. “We feel that it is not going to happen because minimum wage is opposed by the employers’ federation. They have delayed this for many years and all they do is please the foreign investors.”

Arutchelvan also accused the Najib administration of insensitivity to the rights and needs of the poor in removing subsidies for essential items and proposing the Goods and Services Tax.“But the government does not touch subsidies to the big corporations,” he said.

Other groups represented at the press conference were Suaram, Jaringan Rakyat Tertindas (Jerit), Joint Action for Gender Equality (JAG), Parti Rakyat Malaysia (PRM) and Gabungan Anak Muda dan Pelajar (GAMP).

Rancangan RMK 10 ini masih terperangkap dalam mindset yang lama

2010-06-20T11:04:00.000-07:00

Isu adalah pengagihan bukan pertumbuhan ! -
Dr. Jeyakumar mengulas RMK10 di Parlimen pada 16Jun 2010.

Pelan Rancangan Malaysia Ke 10(RMK10) ini bergantung sangat pada pelaburan swasta

sebagai “main driver of economic growth”. Adalah hasrat kerajaan untuk meningkatkan jumlah yang dilabur oleh pihak swasta daripada RM 60 biliun setahun ke RM 115 biliun setahun dalam 5 tahun antara 2011 dan 2015.

Antara langkah yang terkandung dalam dokumen RMK 10 adalah

§ Mewujudkan Environment yang mesra kepada peniaga (business). Kerajaan sekarang dalam usaha melonggarkan syarat dalam undang-undang perlindungan para pekerja. Umpamanya, kerajaan ingin menjadikan lebih mudah untuk memberhentikan seorang pekerja

§ Mengurangkan cukai korporat dan gantikannya dengan cukai GST. Beban cukai akan dipindah daripada sektor korporat ke kepala rakyat biasa

§ Memotong subsidi supaya dapat mengurangkan deficit dalam bajet. Tujuan ini adalah supaya mendapat penilaian yang positif daripada agensi antarabangsa yang menasihatkan para pelabur.

§ Menyediakan dana sebanyak RM 20 bilion untuk membantu pihak swasta melabur

Tn Yg Di Pertua, dana RM 20 bilion ini adalah satu dana yang sangat besar. Negeri yang terkaya di Malaysia adalah Selangor. Bajet tahunan Selangor adalah RM 1.4 bil. Dana yang akan diperuntukkan untuk para pelabur swasta di Malaysia adalah 15 kali ganda lebih besar berbanding bajet tahunan Selangor.

Jelasnya, RMK 10 ini begitu baik untuk syarikat-syarikat swasta di Malaysia yang ada hubungan rapat dengan pihak memerintah. Durian bernilai berjuta-juta ringgit sedia runtuh. Runtuh untuk tangan siapa?

Masalahnya untuk rakyat Malaysia adalah hampir kesemua peranan kerajaan untuk meningkatkan pelaburan di Malaysia akan membawa kesan yang negatif pada masyarakat marhein di Malaysia.

§ Perlindungan di sisi undang-undang untuk para pekerja akan dikurangkan

§ Cukai GST akan dikenakan dan kos hidup rakyat biasa akan meningkat

§ Subsidi beras, tepung dan gula akan ditarik balik.

§ Kualiti Rawatan di hospital kerajaan akan terus merosot akibat polisi Health Tourism (Pelancungan Kesihatan)

§ Kos pendidikan semakin naik akibat penswastaan

Nampaknya Malaysia sudah turut serta dalam “A Race to the bottom”. Satu perlumbaan untuk kecundang ke bawah – dari segi perlindungan untuk pekerja, dari segi perlindungan untuk persekitaran – kita menurunkan standard kita.

Oleh kerana persaingan hebat untuk mendapatkan pelaburan swasta kerajaan sanggup mengkorbankan kepentingan rakyat berpendapatan rendah. Persaingan hebat ini bukan hanya uutuk pelabur asing. Pelabur tempatan juga boleh membawa modal mereka untuk melabur di Negara lain yang menawar mereka terma yang lebih baik.

Inilah realiti ekonomi dunia pada takat ini. Para pelabur adalah agung. Mereka boleh pergi ke mana-mana Negara. Oleh itu kerajaan-kerajaan yang memilih strategi pembangunan yang bergantung pada pelabur swasta terpaksa memujuk pelabur sampai ke tahap kita mengabaikan rakyat kita sendiri.

Inilah bahaya strategi pembangunan yang bergantung pada sektor swasta. Tetapi inilah polisi utama kerajaan dalam RMK 10

Mengikut dokumen RMK 10, perkembangan GDP atau Keluaran Dalam Negara Kasar KDNK sebanyak 6% adalah disasarkan. Ini merupakan satu target yang amat sukar untuk dicapai. Sistem ekonomi global yang menghadapi masalah serius dalam permintaan kasar. Pendekatan korporat untuk mengurangkan kos termasuk gaji yang dibayar menjejaskan kemampuan rakyat biasa membeli barangan yang dikeluarkan oleh para pelabur.

Kelembapan perminataan pasaran adalah masalah pokok yang menyebabkan krisis ekonomi pada zaman ini. Respon traditional negara-negara maju adalah untuk memakai kaedah Keynes untuk mengacukan ekonomi dengan meningkatkan perbelanjaan kerajaan. Di Malaysia juga kita telah memakai kaedah ini – RM 7 bil pada hujung tahun 2008 dan selepas itu RM 60 bil sebagai usaha merangsangkan ekonomi.

Tetapi strategi meningkatkan perbelanjaan kerajaan ada had-hadnya. Di Eropah beberapa kerajaan tidak dapat membayar balik hutang yang diambil untuk melaksanakan kaedah Keynes - untuk buat “pump priming” – umpamanya Negara Iceland dan Greece. Sekarang kita dengar Negara Espanyol dan Portugal juga menghadapi masalah membayar balik hutang awam.

Mereka hampir muflis, dan memerlukan bantuan kerajaan lain untuk diselamatkan. Sekarang di Eropah satu tren baru untuk kurangkan perbelanjaan kerajaan sedang dilaksanakan. Balance the budget – memperimbangkan belanjawan Negara. Masalah tren baru ini adalah ia akan melemahkan lagi permintaan kasar dalam Negara dan membawa pada kegawatan ekonomi sekali lagi.

Oleh kerana ekonomi global mempunyai kelemahan yang berpunca daripada strukturnya sendiri, risiko kegawatan ekonomi akan sekali lagi melanda dunia dalam 5 tahun yang akan datang adalah besar. Oleh itu kemungkinan Malaysia akan mencapai pertumbuhan GDP sebanyak 6% setahun untuk 10 tahun yang akan datang adalah amat tipis.

Saya ingin tanya pada pakar-pakar ekonomi di EPU dan Kementerian Kewangan yang menggubal pelan RMk 10 – Adakah anda tidak tahu bahawa suasana ekonomi dunia tidak baik? Bahawa adalah sukar sangat untuk mencapai perkembangan GDP sebanyak 6% setahun? Ataupun tahu, tetapi buat jangkaan yang begitu optimis kerana diarah oleh pihak Menteri Kewangan dan Perdana Menteri?

Tetapi katakan ia-nya boleh berlaku, katakan kita berupaya memperkembangkan ekonomi Negara sebanyak 6% setahun untuk 10 tahun yang akan datang, adakah itu yang kita harus melakukan?

Kita semua tahu mengenai masalah pencemaran alam sekitar.

- Masalah pemanasan dunia.

- Masalah perubahan cuaca.

- Masalah kenaikan paras air laut akibat pemansan.

Perkembangan ekonomi 6% setahun berturut-turut akan membawa pada perkembangan ekonomi sebanyak 80% dalam 10 tahun. Keluaran karbon dioxide akan bertambah 80%. Pencemaran akan bertambah.

Jika kita mahu melakukan perkembangan GDP 6% setahun, dan Thailand juga mahu melakukannya, Indonesia dan Filipina dan Negara Cina dan India juga mahu melakukannya mampuslah kita semua! Apakah yang akan berlaku pada cuaca dunia?

Bila kita bincang isu pemanasan dunia di Dewan ini semua sokong dan berhujjah kita harus ambil berat terhadap masalah alam sekitar. Tetapi apabila kita berbahas Rancangan Ekonomi untuk 5 tahun yang akan datang – nampaknya kita telah lupa krisis alam sekitar dan masalah pemanasan dunia.

§ Pertumbuhan GDP 6% - sokong

§ Membina 2 Kilang besar Aluminium di Sarawak.Yang sangat mencemarkan - sokong

§ Ampangan Bakun yang akan menengelami satu kawasan yang lebih luas daripada Singapura, dan akan melepaskan banyak gas methane ke udara. Juga Sokong! Undi Lulus.

Tetapi kita juga kata kita mahu pelihara alam sekitar. What is going on here? Nampaknya kita di Dewan ini ada “split personality”. Di Bahasa Inggeris – kita bersifat schizophrenic!

Tuan yang di pertua, sebagai pemimpin kita mesti selalu sedar bahawa kita telah diamanahkan untuk menjaga alam sekitar. Saya difahamkan bahawa dalam Koran ada perkataan seperti berikut

Ingatlah ketika Tuhan menyatakan pada malaikat bahawa dia akan jadikan di atas muka bumi ini manusia sebagai khalifah.

Khalifah. Vice-Regent. Yang bertanggungjawab menjaga dunia dan alam sekitar.

Konsep bahawa kita memegang amanah untuk menjaga alam sekitar supaya dapat digunakan oleh generasi yang akan datang adalah termaktub di ajaran semua agama yang kita anuti di Malaysia. Marilah kita memerhati perkataan kaum Red Indian -

You do not inherit the world from your forefathers; You borrow it from your grandchildren.

Kamu tidak mewarisi dunia ini daripada ibu-bapa kamu. Kamu meminjamnya daripada anak-cucu kamu. Inilah nasihat pemimpin kaum Red Indian.

Tetapi apabila kita buat pelan ekonomi kita lupa tanggungjawab ini.

Tuan yang Di Pertua

Saya akan memberi beberapa statistic untuk membandingkan Malaysia dengan Negara-negara lain di dunia

Per kapita Le <5 mortality

(US $)

Malaysia 12,160 69/74 12

Nepal 1010 62/63 59/ 1000

Uganda 880 49/51 134

Democratic 270 46/49 205

Rep of Congo

Negara Nepal mempunyai pendapatan per kapita sebanyak US $ 1010 berbanding dengan US$ 12,160 yang didapati oleh Malaysia. Jangka hayat kaum wanita di Nepal adalah 63 tahun sahaja berbanding 74 tahun di Malaysia, dan kadar kematian anak-anak di bawah umur 5 tahun adalah 59 untuk tiap 1000 kelahiran. Kematian anak-anak sebelum umur 5 tahun di Negara Uganda adalah 134 setiap 1000 bilangan kelahiran – 11 kali lebih besar daripada kadar kematian kanak-kanak bawah umur 5 tahun.

Jika Negara-negara miskin seperti di benua Afrika mahu memperkembangkan ekonomi mereka itu memang munasabah. Kita tidak boleh memanggil mereka jangan memperkembangkan ekonomi Negara kamu kerana masalah pemanasan dunia. Uganda, Congo mereka miskin; rakyat mereka merana; kadar kematian kanak-kanak begitu tinggi di masyarakat mereka. Tidak munasabah kita minta mereka jangan sasarkan perkembangan GDP sebanyak 6% setahun.

Tetapi Negara seperti Malaysia – adakah munasabah kita pun hendak terus memperkembangkan ekonomi kita? Ke tahap mana? Ya saya tahu. Amerika buat. England buat. Eropah buat. Jadi, jika mereka tidak bertanggungjawab – kita pun ikut juga?

Masalah di Malaysia, Dato Speaker, bukan KDNK (GDP) yang kecil. Masalah dia adalah pengagihan kekayaan Negara yang berat sebelah. Masalah di Malaysia adalah pemborosan wang rakyat. Masalahnya adalah pembasiran wang dalam projek yang tidak perlu.

Umpamanya minggu lalu kami telah diberitahu cadangan memindahkan Parlimen ke Putra Jaya dengan anggaran kos RM800 juta. Sekejap sebelum itu kita diberitahu bahawa deficit dalam badjet membimbangkan; bahawa Negara akan jadi bankrupt dalam 9 tahun lagi. Oleh kerana ini subsidi untuk miskin akan ditarik balik. Tetapi RM 800 juta untuk membina bangunan parlimen baru boleh dicadangkan! Kita ini ke mana? Where are we going?

Satu contoh lagi terdapat dalam pelan RMK 10 yang mencadangan pembinaan Sistem MRT yang baru dengan anggaran kos RM 35 bil manakala NGO-NGO yang berpakaran dalam bidang pengangkutan awam menyatakan bahawa suatu sistem pengangkutan awam yang jauh lebih murah dapat dilaksanakan dengan memakai sistem bas awam. Saya mahu Tanya - adakah projek MRT ini direka untuk kebajikan orang ramai di KL ataupun untuk kebajikan syarikat kroni yang akan dapat kontrak-kontrak lumayan?

Tuan Yg Di Pertua, tidak perlu untuk mencapai pendapatan perkapita sebanyak RM 39,000 untuk wujudkan suatu Negara kebajikan di tanah air ini. Sekarang juga, dengan pendapatan per kapita sebanyak RM 24,000 pun boleh mewujudkan satu Negara kebajikan di mana rakyat hidup selesa. Tetapi untuk melaksanakan ini kita mesti mengawal ketamakan lapisan yang sedang membazirkan pendapatan Negara!

Rancangan RMK 10 ini masih terperangkap dalam mindset yang lama. Satu konsep pembangunan Negara yang telah membatasi tarikh pelupusannya (Past its “Use by” date).

Penting kita sebagai Wakil Rakyat yang menentukan polisi dan rancangan Negara membuka minda kita pada paradigm yang lain – pada konsep-konsep yang baru.

Saya ingin megemukakan satu syor praktikal - Marilah kita menganjurkan suatu lawatan sambil belajar ke Negara Venezuela tahun ini supaya kita dapat menyaksi pendekatan mereka dalam membangunkan Negara mereka. Di Venezuela satu kaedah berlainan sedang digunapakai

§ Yang bukan bergantung pada FDI daripada luar negeri

§ Yang tidak bergantung pada kebaikhatian para pelabur

§ Yang tidak bergantung pada ketamakan untung di kalangan korporat.

§ Yang berdasarkan pengagihan kekayaan Negara secara adil dan amalan demokrasi melalui referendum untuk semua perkara yang penting.

Saya rasa kita akan dapat belajar beberapa ide baru yang mungkin kita boleh pakai untuk membagunkan Negara kita dan membantu rakyat kita.

Saya ingin mengakhiri ucapan saya dengan mengatakan bahawa untuk kami di Partis Sosialis Malaysia, RMK 10 ini adalah Rancangan yang cacat. Yang tidak ambil kira realiti dunia pada tahap ini; yang langsung tidak memikirkan tanggungjawab kita terhadap masalah alam sekitar;

dan yang akan menyusahkan rakyat marhein di Malaysia.

Parti Sosialis tidak dapat menyokong RMK 10 yang cacat ini dan akan terus membawa isu-isu subsidi, GST, penwastaan kesihatan dan ll ke perhatian rakyat Malaysia.

Terima kasih.

Dr. Jeyakumar

Ahli Parlimen Sungai Siput

Ahli Jawatankuasa Pusat PSM

Kongres Parti Sosialis Malaysia ke-12

2010-06-06T20:55:00.000-07:00

KENYATAAN AKHBAR

KONGRES

PARTI SOSIALIS MALAYSIA

KE 12

6 JUN 2010

Parti Sosialis Malaysia (PSM) Berjaya mengadakan Kongres Parti ke 12 antara 4-6hb. Jun yang dihadiri oleh 250 orang perwakilan dan pemerhati di Dewan perhimpunan Cina, Selangor.

Kongres juga membentang tiga kertas kerja mengenai 1)1Malaysia dan Model Ekonomi Baru Najib, 2) Isu transisi kepimpinan dalam PSM dan 3) isu Krisis cuaca dunia dan menyelamatkan Alam Sekitar.

Kongres juga telah membincangkan 26 usul yang dibawa oleh cawangan dan fron PSM. 16 usul telah diterima, 5 usul telah ditolak, tiga usul telah ditarik balik dan dua usul akan dibincang di bahagian Jawatankuasa parti yang lain.

Mengenai usul mengenai Pakatan Rakyat (PR), usul ini dibincang panjang lebar dan Kongres dengan majoriti besar memutuskan bahawa PSM buat masa ini tidak mempunyai sebarang hasrat membentuk kuasa ketiga tetapi tegas bahawa musuh utama adalah Barisan Nasional yang telah mencabul hak, demokrasi dan kesejahteraan rakyat Malaysia untuk 53 tahun. Justeru itu PSM akan berkerjasama dengan Pakatan rakyat dan kumpulan-kumpulan progresif lain untuk menamatkan pemerintahan BN. PSM juga akan mengadakan perbincangan susulan dengan PR mengenai kerjasama ini termasuk kerjasama semasa pilihanraya. PSM juga terbuka untuk penggunaan logo bersama dan manifesto bersama untuk pilihanraya akan datang.

Selain itu, PSM berpendapat bahawa untuk memenangi pilihanraya akan datang, PR harus memperkasakan rakyat dengan fahaman perjuangan dan pendidikan. Sekadar memberi bantuan kebajikan (hand-outs) tidak memadai. Bantuan dan pertolongan kebajikan adalah penting dan harus diteruskan tetapi yang lebih penting adalah pemahaman tentang perlunya perubahan.

Antara usul-usul lain yang dilulus yang menarik adalah mengenai permintaan untuk membuat satu protes terhadap bencana alam sekitar dan kapitalisma dan juga satu Pameran seni kiri iaitu satu program membawa bersama pelbagai artis dan seniman progresif.

Sebagai kesimpulan , PSM melihat bahawa Pemerintah telah memulakan perang terbaru apabila mahu menarik balik subsidi . Ini merupakan serangan terkini terhadap rakyat pekerja biasa di negara kita, PSM akan memobilisasi rakyat untuk mengekalkan subsidi ini.

Kongres parti ke 12 yang ulung kali berlangsung di Kuala Lumpur tamat dengan para delegasi dan pemerhati menyokong 18 resolusi seperti dibawah

RESOLUSI KONGRES PSM KE-12

6 Jun 2010

Kuala Lumpur

PSM menolak Model Ekonomi Baru yang berasaskan kepentingan golongan elit kapitalis. PSM menuntut negara kebajikan untuk Malaysia.

PSM menuntut supaya hak dan kebajikan pekerja dilindungi melalui:

Ø Penggubalan Akta Gaji Minima.

Ø Bank Negara lebih aktif dalam menyelesaikan masalah rakyat dalam krisis ekonomi.

Ø Hentikan pembuangan kerja yang memangsakan pekerja sewaktu krisis ekonomi.

Ø Perlindungan hak pekerja migran.

PSM membantah sekeras-kerasnya Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST), cukai yang memiskinkan rakyat.

PSM menuntut pemansuhkan akta-akta zalim ataupun menyekat kebebasan rakyat seperti ISA, AUKU, OSA, PPPA dan sebagainya. PSM menuntut supaya kerajaan menggubal Akta Kebebasan Maklumat dan Akta Kebebasan Media.

PSM menentang segala cubaan serangan neo-liberal daripada pihak pemerintah yang mengurangkan perbelanjaan sosial dan memindah beban kewangan kepada rakyat miskin. PSM menuntut:

Ø Subsidi ke atas keperluan asas dikekalkan.

Ø Batalkan rancangan untuk kenaikan harga minyak.

Ø Sumber minyak dan gas di Malaysia dimiliknegarakan

Ø Kerajaan menghapuskan tol.

PSM membantah sekeras-kerasnya penswastaan perkhidmatan awam seperti air , kesihatan dan sebagainya. PSM juga menuntut pendidikan percuma untuk semua sehingga ke peringkat universiti dan perumahan selesa untuk rakyat.

PSM mengutuk PERKASA yang mempermainkan politik perkauman dan memecah-belahkan rakyat.

PSM menuntut supaya kerajaan mengambil tindakan konkrit untuk melindungi alam sekitar termasuk:

Ø menghentikan semua projek-projek yang membinasakan alam sekitar.

Ø Menghentikan rancangan pembinaan reaktor nuklear.

Ø Mengalihkan bahan buangan radioaktif dari negeri Perak yang mengancam alam sekitar dan kesihatan rakyat.

PSM menyokong perjuangan penduduk Bukit Koman dalam menghentikan keracunan cyanide oleh lombong emas

PSM membantah pemberian lesen judi bola yang memberi kesempatan kepada kapitalis kroni untuk menipu wang rakyat.

PSM menuntut pentadbiran kerajaan yang bersih, telus dan demokratik:

Ø Membantah sekeras-kerasnya kuasa polis yang menembak mati rakyat biasa.

Ø Mengutuk pihak yang menghalang perhimpunan aman rakyat.

Ø Menghapuskan rasuah, kronyisme dan nepotisme dalam kerajaan di semua peringkat, dari Persekutuan, Negeri, sehingga ke tempatan.

Ø Suruhanjaya Pencegah Rasuah Malaysia (SPRM) dan Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) dijadikan badan yang bebas daripada campurtangan politik.

PSM menuntut kerajaan negeri termasuk kerajaan Pakatan Rakyat mengadakan Pilihanraya Kerajaan Tempatan.

PSM menuntut undang-undang yang menghalang wakil rakyat daripada melompat parti sesuka hati.

PSM menuntut kerajaan untuk mengiktiraf status pelarian dan melindungi hak pelarian.

PSM menuntut kerajaan supaya implemen Yogyakarta Principles, satu Undang-undang Hak Asasi Manusia yang berkenaan dengan orientasi seksual dan identiti gender.

PSM mengutuk tindakan Israel menyerang kapal-kapal yang membawa bantuan kemanusiaan ke Gaza dan menghentikan sekatan (blockade) ke atas Gaza.

PSM membantah sekeras-kerasnya cubaan Amerika Syarikat untuk menghancurkan perkembangan sosialisme di Latin Amerika dengan mengintimidasi Venezuela melalui pengkalan tentera di Colombia.

PSM mengutuk dengan sekeras-kerasnya tindakan kerajaan Abhisit memukul secara kejam ke atas pergerakan pro-demokrasi Baju Merah di Thailand.

PSM menyokong perjuangan rakyat di seluruh dunia dalam menentang serangan kerajaan-kerajaan kapitalis ke atas perlindungan sosial dan kebajikan rakyat biasa dalam krisis ekonomi dunia.

Dikeluarkan Oleh

S.Arutchelvan

Setiausaha Agung

Laungan di Kongres Pemuda Sosialis Pertama 2010

2010-06-01T05:58:00.001-07:00

Laungan di Kongres Pemuda Sosialis Pertama 2010

Pemuda Sosialis PSM telah Berjaya mengadakan Kongres Nasional mereka buta kali pertama pada 30/5/2010 yang lalu. Ini merupakan kongres pertama anak muda berhaluan kiri di bumi Malaysia untuk satu jangka masa yang begitu lama.

Kongres diadakan di dewan sivik, Kota Damansara dari pukul 9.00 pagi hingga 5 petang. Seramai 31 orang delegasi bersama hampir 10 pemerhati Pemuda Sosialis dari semua cawangan Parti Sosialis Malaysia mengambil bahagian. Pemuda Sosialis dari Sg Siput, Kajang, Semenyih, Ampang, Subang, Semenyih, Klang, dan Anak Muda Alaogal serta CDC telah duduk dan membincangkan hala tuju dan intipati khusus pergerakan Pemuda Sosialis di Malaysia.

Kongres dimulakan dengan nyanyian lagu ‘Internationale’ dan seterusnya ucapan khas daripada Pengerusi PSM, Sdr Dr Nasir. Ini diikuti pula dengan ucapan dan laporan setiap kumpulan Pemuda Sosialis. Sdr Santhana pula kemudiannya membincangkan Jadual Kelas yang menerangkan siapakah musuh dan lawan kita dalam perjuangan ini.

Perdebatan usul menyusul kemudiannya. Sesi ini dikendalikan oleh Sdr Bawani di mana beberapa perdebatan yang hangat telah didaksikan oleh para peserta. Seperti biasa delegasi dari Alaigal memulakan debat dengan usul untuk mengubah had usia Pemuda Sosialis daripada 30 tahun kepada 35 tahun. Namun, rata-rata para delegasi yang lain masih mahu had usia tersebut dikekalkan dan had permulaan pula disetujui untuk dikurangkan kepada 13 tahun. Kekerapan Mesyuarat Nasional juga dicadangkan untuk dikurangkan tetapi dikekalkan untuk setiap bulan. Antara perkara lain yang dibincangkan ialah kerja akar umbi perlu diberi perhatian yang lebih untuk membina anak muda kita dan di samping itu, kordinasi pusat juga perlu untuk mengerakkan kempen nasional iaitu Kempen Pendidikan Percuma.

Selepas makan tengah hari, pilihanraya pusat Pemuda Sosialis telah berjalan dan dikendalikan oleh Anak Muda dari DEMA. Jawatankuasa pusat telah dipilih oleh delegasi untuk tempoh dua tahun akan datang. Selain jawatan Pengerusi yang menang tanpa bertanding, semua jawatan lain telah dipertandingkan. Seterusnya, perancangan program untuk satu tahun akan datang telah dibincangkan dan tiga program nasional telah dipersetujui iaitu Malam Revolusi. Kem Anak Muda Sosialis dan Konres Pemuda Sosialis PSm yang akan dikordinasi sepenuhnya oleh kita. Program untuk kumpulan masing-masing dan program bersama PSM akan diputuskan oleh kumpulan masing-masing. Mesyuarat Pusat Pemuda Sosialis akan diadakan untuk setiap bulan.

Seterusnya, satu usul telah dipersetujui untuk dibawa ke Kongres PSM pada 4-6 Jun ini. Usul tersebut mengesa semua cawangan PSM wajib menubuhkan Pemuda Sosialis untuk cawangan masing-masing. Perwakilan Negeri digalakkan untuk berbuat demikian. Usul ini akan didebatkan dan dibawa untuk diluluskan di kongres tersebut itu nanti.

Seterusnya, beberapa resolusi telah dipersetujui untuk dilaungkan kepada pihak berkuasa Malaysia. Antaranya:

1. Menentang pengimplimentasian cukai GST
2. Menyediakan satu sistem perumahan yang menyeluruh dan murah untuk rakyat Malaysia Menentang Perumahan Flat
3. Hentikan penswastaan perkhidmatan awam.
4. Memberi pendidikan percuma kepada semua pelajar dari sekolah rendah hingga ke universiti
5. Menuntut kerajaan mengimplementasikan akta gaji minima
6. Kerajaan harus sediakan Pusat sukan komuniti di setiap taman perumahan
7. Subsidi dikekalkan
8. Membantah penjanaan tenaga nuklear
9. Menentang penyalahgunaan kuasa polis
10. Mansuhkan pusat tuisyen yang bermotifkan keuntungan
11. Pilihanraya tempatan harus diimplementasikan semula
12. Malaysia membenarkan bekas pejuang kemerdekaan dari Parti Komunis Malaysia termasuk Chin Peng untuk masuk dan menetap di Malaysia
13. Hapuskan semua akta-akta zalim – seperti AUKU,ISA, OSA dan sebagainya
14. Kerajaan harus menjadi pengganti along dalam memberi pinjaman yang murah dan mudah kepada kaum pekerja.
15. Menentang sebarang polisi imprelisme – tidak boleh menggunakan kuasa ke atas negara lain untuk agenda kapitalis.

Kongres disudahi dengan ucapan daripada setiap kumpulan Pemuda Sosialis dan juga daripada pemerhati dari Sg Petani, Sdr Karthik dan Sdr Velmurugan. Sdr Selvam dari PSM Subang yang juga merupakan antara ahli pengasas parti PSM telah menyarankan Pemuda Sosialis untuk berdikari dan menentang sikap liberal dalam diri masing-masing. Sdr Letchumi yang merupakan ahli pusat PSM memberitahu bahawa kekuatan anak muda ialah besar dan semua anak muda harus bersatu menentang ketidakadilan yang wujud.

Ucapan penutup pula diberikan oleh Setiausaha Agung PSM iaitu Sdr Arul yang memberi tahniah kepada Pemuda Sosialis yang telah berjaya mengadakan kongres nasional pertama mereka. Selain menekan kepentingan anak muda, beliau juga memberitahu pemuda perlu mempunyai identiti yang tersendiri dan menyebarkan ideologi sosialis melalui kerja akar umbi mereka. Beliau memberi contoh bagaimana umur tidak harus dijadikan halangan untuk perjuangan dan bagaimana Chin Peng telah mula memperjuangkan kemerdekaan pada usia 16 tahun dan Veerasenan pula telah dibunuh oleh penjajah British pada usia 22 tahun kerana berjaya memobilisasi kaum pekerja untuk menuntut kemerdekaan.

Saudari Bawani akhirnya mengucapkan terima kasih kepada semua yang telah bekerja untuk menjayakan kongres Pemuda Sosialis kali ini dan berharap ini merupakan satu langkah awal untuk membawa obor perjuangan kelas oleh anak muda di bumi Malaysia.

oleh:

Karti
Pemuda Sosialis

Konsert Hari Buruh "Viyarvai Thuligal" di Sg Siput

2010-05-15T09:02:00.000-07:00

Konsert Hari Buruh "Viyavai Thuligal" atau "Titisan Peluh" telah berjaya diadakan di bumi Sg Siput buat kali ke-24 pada 15hb Mei 2010. Konsert sempena Hari Buruh ini adalah satu simbol untuk menjunjung pengorbanan kaum buruh demi pembangunan negara.

Konsep kali ini merupakan "Menentang cukai GST yang memiskinkan Rakyat" .Konsert ini diwarnai dengan nyanyian lagu progresif dan lagu filem. Highlight merupakan satu drama yang dilakunkan oleh Pemuda Sosialis PSM Sg Siput dan Alaigal yang menerangkan keburukan GST serta bagaimana kerajaan menjadi kaki ampu kaum majikan.

Dalam ucapan beliau, Pengerusi PSM, Sdr Nasir telah menekan kepentingan kaum pekerja bersatu dan menentang penindasan. Dr Kumar juga telah menyeru rakyat untuk terus berjuang dalam menegakkan hak asasi kita. Beliau menegaskan hanya kaum buruh sahaja boleh membawa satu perubahan total melawan arus penindasan terhadap pekerja.

Salam Revolusi

Karti
Pemuda Sosialis

May Day event: Police arrest six anti-GST protesters

2010-05-01T05:44:00.001-07:00

May Day event: Police arrest six anti-GST protesters

May 1, 10 11:16am

Police have early this morning cordoned off Dataran Merdeka - the venue for a May Day event to celebrate International Workers' Day and to protest against the proposed Goods and Services Tax (GST).

At 11am, hundreds of protesters gathered outside the Bar Council building about a stone's throw away from Dataran Merdeka - a public square in the city where major events are often held.

May 1st committee coordinator S Arutchelvan (photo below) and Kota Damansara state assembly representative Dr Nasir Hashim - both of whom are Parti Socialis Malaysia (PSM) leaders - tried to negotiate with the police to allow the group to gather.

However, the police have given the protesters five minutes to disperse. Five police trucks were parked nearby, but no water-cannon trucks could be seen.

When the five minutes were up, both PSM leaders led the group - which included families and children - away from Dataran Merdeka and instead marched towards Jalan Petaling.

PSM chairperson Nasir expressed his disappointment over the police ban on the May Day gathering today.

"We have celebrated the Labour Day in Dataran Merdeka for 16 consecutive years, but why ban on this year's event? We don't block the traffic, we don't have weapons, why ban us? We have the right to gather."

March through Chinatown

The crowd of boisterous protesters headed towards the Kuala Lumpur and Selangor Chinese Assembly Hall (KLSCAH), with the Inland Revenue Board building as their final destination.

But about 10 minutes into the march, six protesters were arrested by the police for apparently carrying banners against the GST tax.

The protesters, most of whom clad in red T-shirts, walked through Chinatown, drawing the attention of shoppers and tourists alike.

They shouted slogans such as "Bantah, bantah, GST" (oppose GST), "Hidup, hidup, rakyat" (long live the people), "Gaji, gaji minima" (minimum wage).

While they were marching across the tourist hotspot, some of the organisers were also seen giving out leaflets and their trilingual May Day declaration to bystanders.

Apart from those arrested, however, the police had not attempted to stop the march. Also present were six observers from the Bar Council.

On arriving at the KLSCAH car park, the organisers sought to lead the protesters to the Inland Revenue Board building, which is located no far behind the hall.

However, the police this time took action and stop the protesters from proceeding. Some of the protesters were chased by the riot police back to the KLSCAH car park.

The group was forced to congregate at KLSCAH, where the protesters sat at the open-air car park outside the hall.

There was also a minor stand-off between some protestors and the police when the boys in blue confiscated some 20 MyKads from the protestors.

The police later returned all the MyKad, but not before jotting down the particulars.

5 buses stopped near Parliament

According to Sungai Siput MP Dr D Jeyakumar, who is also the PSM central committee member, he was one one of the five buses coming in from Perak, and was stopped at the Jalan Duta toll.

He said that he then led a batch of about 200 protestors and walked five kilometres to the Parliament building at about 11am.

Arutchelvam later said that the organisers have struck a deal with the police to allow those in Parliament to join them at the KLSCAH.

He said that the protesters would then read the May Day declaration and disperse after that.

Eventually, the buses from Parliament arrived at KLSCAH. After reading the declaration, the 500-strong crowd dispersed at about 12.35pm.

Dang Wangi OCPD ACP Zulkarnain Abdul Rahman, when contacted byMalaysiakini, also said that all those arrested had been released.

"There were only about three or four people who were detained for a short while."